Resumen General de la Ley de los Tres "Strikes" en California

¿Cómo funciona la ley de los tres "strikes"?

    La "Ley de los Tres 'Strikes'(equivalente al término usado en el béisbol) y Estás Fuera" entró en efecto en California en marzo 7, 1994. Su propósito es aumentar dramáticamente el castigo a personas que hayan sido condenadas de un delito mayor y que hayan sido condenadas previamente de uno o más delitos mayores "serios" o "violentos". A un antecedente de delito mayor "serio" o "violento" se le conoce comúnmente como un antecedente de "strike".

Back to top

¿Qué es un delito mayor?

    Un delito mayor es un delito que se castiga con privación de la libertad en la prisión del estado (y no en cárcel del condado). Los delitos mayores pueden variar de hurto menor con antecedentes y posesión cantidades pequeñas de estupefacientes hast a secuestro, violación, asalto y homicidio. Cualquier delito mayor nuevo, sin importar lo leve que sea, puede ser castigado con la ley de los tres "strikes" si el acusado tiene uno o más antecedentes de delito mayor "serio" o "violento".

¿Qué son delitos mayores "serios" o "violentos" (antecedentes de "strike")?

    El Código Penal los define en sus secciones 667.5(c) y 1192.7(c). Incluyen: allanamiento de morada con intención de robo, asalto, secuestro, homicidio, la mayoría de los delitos sexuales tales como violación y agresión sexual a menores, cualquier delito en el que se use un arma, ya sea o no que alguien resulte lesionado, cualquier delito en el que se causen lesiones corporales graves, incendio premeditado, delitos que involucren el uso de dispositivos explosivos o la comisión de cualquier de estos delitos en grado de tentativa.

¿Qué pasa con un antecedente de "strike"?

    Un acusado condenado de un delito mayor nuevo que tenga un antecedente de "strike" (conocido como "striker" por segunda vez), debe ir a prisión (quiere decir que no puede ser enviado a un centro de rehabilitación o puesto en período probatorio) por el doble de la sentencia indicada para el nuevo delito. Además, debe cumplir con el 80% de la sentencia impuesta, mientras que prisioneros no sujetos a "strike" generalmente reciben conmutaciones por buena conducta y trabajo en prisión que van de un tercio a la mitad de la sentencia impuesta.

¿Qué pasa con dos o más anrecedentes de "strike"?

    Un acusado con dos o más antecedentes de "strike" ("striker" por tercera vez) se enfrenta a un mínimo de 25 años a cadena perpetua en la prisión. No se hace acreedor a conmutación de sentencia por buena conducta o trabajo. Después de cumplir con la sentencia mínima determinante (25 años en una sentencia de 25 años a cadena perpetua), tiene derecho, sin garantías, a libertad a prueba. Si y cuando un prisionero a cadena perpetua sea liberado a prueba (los prisioneros cumpliendo cadena perpetua sin derecho a libertad a prueba por homicidio nunca tienen derecho a libertad a prueba) depende de la Junta de Sentencias en Prisión (BPT, por sus siglas en inglés). La BPT se compone de integrantes nombrados por el gobernador y tiende a ser muy conservadora para conceder libertad a prueba a prisioneros a cadena perpetua. Ya que ningún prisionero a cadena perpetua con tres "strikes" ha tenido derecho a libertad a prueba y ninguno lo tendrá hasta el año 2019, nadie sabe la forma en la que la BPT procederá con prisioneros con tres "strikes".

¿Es obligatorio el castigo de tres "strikes" en todos los casos?

    Bajo ciertas circunstancias en las que el juez que dicte sentencia determina que un acusado con dos o tres "strikes" no cae dentro del espíritu de la ley de los tres "strikes", a moción del fiscal o a moción propia, el juez puede eliminar o retirar uno o más antecedentes de "strike". Esto se hace de acuerdo con las facultades otorgadas a los tribunales a partir de 1860 para desechar toda una acción o parte de ella en aras de la justicia. El tribunal debe declarar para el acta e incluir en el expediente los hechos determinantes para justificar la eliminación del antecedente. La decisión de eliminar o desechar un antecedente de "strike" es apelable por la fiscalía y está sujeta a revisión por el Tribunal de Apelaciones y la Suprema Corte. Los Defensores Públicos de San Diego están orgullosos de haber sido la primera oficina legal que estableció esta norma en la Suprema Corte de California en el primer caso que la Suprema Corte decidió (El Pueblo contra el Tribunal Superior (Romero) (1996) 13 Cal.4th 497.)

¿Desenchan generalmente los jueces los antecedentes de "strike"?

    Generalmente, los jueces que dictan sentencia desechan o eliminan un antecedente únicamente debido a su antigüedad y si el nuevo delito es leve y el acusado no tiene historial de violencia. Es extremadamente raro, si es que ha llegado a suceder, que un tribunal elimine o deseche antecedentes cuando el nuevo delito es también serio o violento. Aunque el tribunal puede eliminar antecedentes, las prisiones de California siguen recibiendo más condenados por casos que involucran estupefacientes por segunda o tercera vez, que cualquier otra clase de delito.

¿Qué se puede hacer para que la ley de los tres "strikes" sea más justa?

    Claro está que no todos consideran que la ley de los tres "strikes" es injusta. Más del 60% de los votantes que emitieron su voto (¿lo hizo usted?) votaron a favor de los 3 "strikes". Sin embargo, muchas personas que votaron a favor de los 3 "strikes" no están conscientes de lo que realmente significa y hace. Esto no es sorprendente ya que fue preparada deficientemente, es muy larga y muy técnica. Los materiales de publicidad en apoyo de los 3 "strikes" hablaban de encerrar por un largo tiempo a violadores, asaltantes y homicidas consuetudinarios. No mencionaban encerrar a ladronzuelos y drogadictos durante 25 años a cadena perpetua. Como consecuencia de haberse dado cuenta que los 3 "strikes" son mucho más severos de lo que originalmente se pensó y que es muy costoso ($20,000 o más al año) mantener a personas en prisión, algunos integrantes de la Legislatura de California están empezando a reconsiderar los 3 "strikes" hasta cierto punto. Existen nuevas propuestas para limitar su aplicación en casos en los que el nuevo delito sea "serio" o "violento". Hasta la fecha, ninguna legislación que modifique los 3 "strikes" ha sido aprobada. Es muy difícil de modificar ya que necesita el voto de las dos terceras partes de la Legislatura para modificar los 3 "strikes" o cualquier otra iniciativa aprobada por los electores. Si usted está interesado en los asuntos pendientes relacionados con este u otro tema en la Legislatura de California, encontrará las paginas Web del Senado y de la Asamblea del Estado muy interesantes, informativos y útiles.

[Fuentes: Oficina Defensor Público, Condado de San Diego, Estado de California, EEUU.]

Como es la Reforma Penitenciaria Bonaerense propuesta, Proyecto de Ley Frente Renovador

REFORMA PENITENCIARIA BONAERENSE

Fundamentos:

• La Política Penitenciaria no forma parte de la agenda pública. 

• Si no hay seguridad en las cárceles, no la habrá en las calles.

• Sin tratamiento penitenciario la violencia del interior del penal termina regresando a la vía publica con consecuencias para todos.

• El modelo penitenciario Bonarense es obsoleto y no garantiza la eliminación de riesgos para la sociedad.

• La insistencia con el viejo modelo no generara diferentes resultados.

• Hoy el estado gasta su presupuesto en escuelas de perfeccionamientos del delito y no en cárceles re-socializadoras que aborden el perfil individual de cada delincuente.

• En materia de seguridad publica no se puede dilatar. La obligación es intervenir.

Datos:

• Regresar a la vía pública presos sin tratamiento no sólo es un grave error sino que multiplicamos el problema.

“El 85,1% de la población del país considera la inseguridad en su ciudad de residencia como un problema “bastante o muy grave”. [Encuesta Nacional de Victimización, Año 2017, Ministerio de Seguridad de la Nación, Indec]

• El incremento de la inseguridad es una realidad medible.

“78,1% de los delitos contra la persona tuvieron lugar en la vía pública o el transporte público.” [Encuesta Nacional de Victimización, Año 2017, Ministerio de Seguridad de la Nación, INDEC]

• La liberación anticipada y sin agotamiento del tratamiento genera que el 50% vuelva a cometer delitos.

• El ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari, confirmó que "casi el 50 por ciento de las personas que salen de las cárceles vuelven a ingresar" al reincidir en el delito. [Fuente: http://www.perfil.com/noticias/politica/el-ministro-de-justicia-dijo-que-el-50-de-los-que-salen-de-las-carceles-vuelven-a-ingresar.phtml]

Visión:

• Cambio de Paradigma Carcelario: pasar del fracasado sistema del deposito humano a una carcel integradora basada en el tratamiento personalizado.

• Diferentes remedios para diferentes problemas, abandonamos el sistema de mero encierro y fábrica de delincuentes por una cárcel basada en aseguramiento tegnológico, nuevos tratamientos y evaluación inter y post penitenciaria.

• Diseñamos un nuevo modelo de cárcel pensada en el tratamiento individualizado con foco en adicciones, delitos sexuales y violencias.

• La cárcel integrativa consta de módulos de evaluación y tratamiento, laborales, educativos y tecnológicos, convivenciales, de adicciones y violencias, de máxima seguridad, máxima seguridad terapéutica y casas de mitad de camino. Así como dependencias del poder judicial dentro de la propia estructura.

Datos Adicionales:

• Ultima Cárcel Construida en Nación; Complejo Penitenciario Federal N°3 del Noroeste Argentino, en la localidad de Güemes, Pcia. de Salta, en el año 2011 con capacidad aproximada para 500 personas en dos institutos federales.

• En la Provincia de Buenos Aires las ultimas fueron construidas en el año 2003 durante la gestión del Gobernador Felipe Solá.

• Del banco de datos del RUD [registro único de personas detenidas], al día 17 de diciembre de 2017, surge un total de 46.904 personas privadas de la libertad en los términos de la Ley N° 11.922. Dicho número incluye todas las personas detenidas a disposición del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, alojadas tanto en la esfera del Servicio Penitenciario Bonaerense, Alcaldías y dependencias policiales de la Provincia; como así también arrestos o prisiones domiciliarias y las personas ubicadas en el Servicio Penitenciario Federal o los Servicios Penitenciarios y dependencias policiales de otras Provincias.

• La Provincia de Buenos Aires cuenta con 55 Unidades Penitenciarias de las cuales 4 son alcaldías [Batán, Junín, José C. Paz y Malvinas Argentinas]

• La Provincia de Buenos Aires cuenta con 7 alcaldías departamentales [San Martín, Jose C. Paz, Lomas de Zamora, La Plata 1, La Plata 2, La Plata 3 y Avellaneda]

• Según el CELS, la cantidad de detenidos en comisarías es de 3671 personas. [https://www.cels.org.ar/web/spb]

• Plazas disponibles declaradas por el servicio penitenciario: 28.000 [fuente CELS]

• Sobrepoblación según capacidad declarada: 64% [fuente CELS]

• El 72% de los alojados en comisarías de la provincia de Buenos Aires no tiene cama. Es decir que dos de cada tres detenidos no tiene cama [fuente CELS]

SEGURIDAD Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL SIGLO XXI

"La Participación Ciudadana es directamente proporcional a la capacidad del Estado a brindar respuestas a las demandas. El Estado además de promover políticas activas de Participación Ciudadana, también debe invertir en su modernización permanente, de modo de garantizar una respuesta de calidad a la floreciente demanda."

La Seguridad Pública es materia de competencia exclusiva del Estado y su mantenimiento le corresponde al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. La seguridad pública importa para los ciudadanos, el goce y ejercicio de sus derechos, libertades y garantías constitucionales.

Según la Ley 12.154 del sistema de Seguridad Pública Provincial, la seguridad pública implica la acción coordinada y la interacción permanente del pueblo de la Provincia de Buenos Aires y de las instituciones del sistema representativo, republicano y federal, particularmente referida a las Policías de la Provincia, a la seguridad privada y a la participación comunitaria.

Los ciudadanos somos sujetos de derechos políticos y sociales que no debemos agotar nuestro cometido con el puro hecho de votar: tenemos derecho a informarnos, a peticionar, a proponer y a controlar las actividades del Estado en su conjunto a mérito de la soberanía que investimos.

El Estado además de promover políticas activas de Participación Ciudadana, también debe invertir en su modernización permanente, de modo de garantizar una respuesta de calidad a la floreciente demanda. Una genuina y masiva Participación Ciudadana en el sistema de Seguridad Pública exige un Estado apto, dinámico y moderno; que invierta en estructuras, logística, recursos humanos, etc. La Participación Ciudadana es directamente proporcional a la capacidad del Estado a brindar respuestas a las demandas. Es decir, el ciudadano participa en la medida que encuentra respuestas o contención por parte de los diferentes niveles del Estado, de no recibirlas, simplemente desiste su misión, lo que no significa que los problemas en cuestión cesen o aminoren su gravedad; tampoco que el Estado cuente con recursos suficientes abocados a la problemática.

En la realidad de los hechos, lo que tradicionalmente ha hecho el Estado en materia de Seguridad es actuar de manera reactiva, destinando recursos insuficientes y sin controles adecuados a las tareas de prevención, justificado en las bajas estadísticas, pasibles de ser fraguadas, producto de la baja Participación Ciudadana y no de la ausencia de la problemática. En esta línea, cuando aumenta y se visibiliza la problemática en un determinado sector se soluciona de manera espasmódica, reasignando recursos “ociosos” proveniente de otros lugares “más tranquilos”, para generar golpes de efecto que solamente generan un desplazamiento de los sujetos generadores del conflicto. Esta dinámica de la “sabanita corta” satisface en el corto plazo el “clamor popular” que brinca de barrio en barrio, pero nunca ataca el problema de fondo: falta de inversión, corrupción a falta de control ciudadano, desprotección del damnificado menguando su participación activa en el resto del proceso penal, etc.

El sistema de Seguridad Pública cuenta con diferentes instancias a las que el sujeto presuntamente autor de los hechos es sometido. En muchas de ellas la Participación Ciudadana es necesaria para darle curso a un proceso penal que satisfaga las garantías correspondientes (Denuncia, testimonios, peritajes, juicio por jurados, etc). Puesto de otra forma, sin una genuina Participación Ciudadana el sistema tiende a funcionar mal o no hacerlo, muchas personas que no deberían siguen gozando de la libertad, otras son privadas indebidamente convirtiéndose en “perejiles”, el sistema penitenciario no cumple su función de resocializar al criminal, etc. Un Estado que no invierte en modernizar el sistema de Seguridad y no promueve la Participación Ciudadana, es un Estado que no pretende solucionar el problema de la Inseguridad.

Graffiti: ¿arte o delito?

Respecto a este problema, expertos y damnificados consultados coincidieron en señalar a la educación como base de un futuro cambio en el comportamiento de los graffiteros. El eje de esta solución radica en la distinción entre el artista del vándalo y la necesidad de habilitar espacios para que expresen su arte. La solución pasa por educar a los graffiteros.

El aumento de la actividad que desarrollan los llamados graffiteros ha sembrado de nuevo el debate y la preocupación por algunas pintadas que se visualizan en casi cada pared “limpia” de las grandes ciudades del mundo y que, en algunas ocasiones, destrozan el patrimonio de determinados inmuebles o históricas calles. ¿Es el graffitero un delincuente o un artista?

Más allá de que el graffiti está relacionado con los temas de seguridad pública, dado que estamos ante la presencia de daños a la propiedad, y asimismo, con los servicios públicos municipales, incluso; lo que prima en este debate es un enfoque más profundo hacia una solución efectiva y multidisciplinaría. En pocas palabras, un policía, un fiscal o un juez; endurecimiento de penas contravencionales y/o penales; no pueden ser la única solución a un fenómeno cultural de escala mundial que en las últimas décadas no hizo otra cosa más que agudizarse. Reconocer la verdadera profundidad de la raíz del problema es el principio de una solución con la complejidad necesaria para no caer en facilismos “fachistoides” de tenor netamente superficial.

Conocedores y afectados por esta actividad coinciden en todo momento en que es conveniente diferenciar el vandalismo callejero y el graffiti, pues en la sociedad se ha emprendido cierta "persecución" a esta confusa actividad. Hay gente que usa el graffiti como una forma de expresar algo. Aunque eso sí, hay obras que son magistrales. Pero claro, luego hay otras que parecen dañinos garabatos.

Los graffitis nacen en Nueva York durante los años 60, en principio se definían como urbanos o arte callejero. Según avanzó el tiempo, en algunos casos, se fueron convirtiendo en expresiones más profesionalizadas. De hecho, muchos de los principales artistas plásticos de los últimos años no reniegan de su pasado adolescente como graffiteros. Más allá de esto, el verdadero fin que buscan los graffitis tiene que ver la búsqueda de una fama entre sus pares a través de una representación. O sea: “Estoy aquí, y lo expresé en este lugar. Este soy yo". Es por esta razón que se debe insistir en educar a los jóvenes, propensos a estas actividades, a reconocer que una cosa es el vandalismo, y otra la escenificación de dicho arte.

Para la mayoría de las personas cuesta entender cómo es que hoy en día haya gente que atente de esta forma contra el patrimonio y el espacio público, sin entender que el significado de "lo público", refiere a que "es de todos", incluso de los graffiteros. No obstante, el graffiti es una expresión artística maravillosa que no tiene nada que ver con las pintadas que a veces se detectan en algunos bustos o muros.; es decir, estos son actos de vandalismo que desvirtúan este concepto cuando se destruyen bustos, señalizaciones, paredes de escuelas u hospitales, etc; los que si deben ser penados correspondientemente. Por eso, habría que partir del hecho de todo tipo de dibujo tendría que estar acorde con el entorno y el propio espacio donde se pretenda realizar.

Sin dejar de ser conscientes del daño que provoca este arte urbano, debemos alcanzar una única sintonía en el diagnóstico y así se podría alcanzar un consenso para la solución. Es decir, buscar soluciones complementarias a lo netamente penal o punitorio, tales como la habilitación de determinados espacios y de forma temporal, con el fin de que "el arte", pero que no "vandalismo", no desaparezca de la sociedad. En paralelo organizar grupos de jóvenes voluntarios para mantener limpios los demás sectores, promover consciencia y valores desde los espacios educativos.

Las soluciones al graffiterismo, radican en determinar con claridad el concepto de la actividad distinguiendo el arte del daño. Conjugar el respeto, el civismo y la verdadera recreación artística. El graffitero es un sujeto que busca una forma de recrear una expresión artística y no es un delincuente. Educar al graffitero, la mejor solución.

1er Interforal 2010 - Participacion Ciudadana y Prevención del Delito

El sábado 9 de octubre, con gran asistencia y numerosos Foros Vecinales y Municipales de Seguridad representados, se realizó el 1er. Encuentro Interforal 2010, convocado bajo el lema "Participación Ciudadana y Prevención del Delito”. Dicho encuentro se desarrolló en la Casa Pastoral, Ituzaingó 80 de San Isidro.

La convocatoria fue impulsada por el Equipo de Prevención Ciudadana (EPC) de la Pastoral Social del Obispado de San Isidro, representado por los Sres. Rodolfo Vignolo, Juan Garabello, Vicente Castellanos y Oscar Penchoff; la Sra. Laura Macías de AVUPA; la Sta. Patricia Vega del Foro Vecinal Escobar 3ra. (Garín); el Sr. Ricardo de Souza del Foro Tigre 5ta., el Sr. Luciano Corvalán del Foro de Seguridad de Tigre 6ta.; y el Sr. Julio N. Carreras del Foro Municipal de Seguridad de Campana.

Estuvieron representados más de 30 Foros Vecinales y Municipales de Seguridad, de los Partidos de San Martín, Lomas de Zamora, Escobar, Tigre, San Fernando, Campana, Ituzaingó, Vicente López, San Isidro, incluyendo localidades como Munro, El Talar de Pacheco, Benavidez, Garín, Florida, V. Ballester, Boulogne, J.L. Suarez, Sector Islas del Delta, etc., según consta en Acta oportunamente firmada, acompañando además numerosas Instituciones preocupadas por la Seguridad Pública, encabezadas por el Equipo de Prevención Ciudadana de la Pastoral Social del Obispado de San Isidro, en nombre de la cual da la bienvenida a todos el Vicario General de la Diócesis, Presbítero Aníbal Filippini.

Luego de la presentación personal de todos los asistentes a pedido de la Mesa Convocante, se pusieron a consideración los puntos preparados para su tratamiento, generándose un amplio debate participativo, donde tuvieron oportunidad de expresarse todos los asistentes. Se trataron y definieron diversos puntos que hacen expresamente a la Seguridad Ciudadana, y la necesidad de un mayor apoyo por parte del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, poniendo en marcha los Consejos de Seguridad Pública, con mayor acercamiento de los Foros en su participación, ya que son quienes diariamente están en contacto con el sentir ciudadano y son los únicos que conocen verdaderamente los problemas de cada Comunidad y su idiosincrasia con el objeto de Planificar las políticas de Seguridad Pública, de acuerdo a la necesidad de Prevención del Delito, considerándose como “ fundamental la realización conjunta entre el Ministerio, los Foros y las policías provincial y Comunitarias reuniones mas asiduas y ejecutivas para lograr un mejoramiento en la Prevención del Delito, con personal realmente capacitado en las distintas áreas y con real conocimiento de las circunstancias de cada sector involucrado.” Quedó establecida la gestión de una reunión con las máximas Autoridades Provinciales para conjuntamente, encontrar el camino para terminar con la inseguridad cotidiana en base a mayores recursos y trabajo consensuado, para que la Prevención del Delito sea considerada una Política de estado.

Nueva estructura del Ministerio de Casal. Esperamos sentirnos respladados como lo dice la Ley

LA ESTRUCTURA MINISTERIAL QUEDÓ CONFORMADA POR CUATRO SUBSECRETARÍAS, MÁS LA SUPERINTENDENCIA GENERAL DE POLICÍA.

Ministro de Justicia y Seguridad
Dr. Ricardo CASAL

Subsecretario de Justicia
Dr. Carlos Enrique CERVELLINI
Subsecretario de Política Criminal e Investigaciones Judiciales
Dr. César ALBARRACÍN
Subsecretario de Planificación
Dr. Guido Martín LORENZINO MATTA
Subsecretario de Coordinación Legal, Técnica y Administrativa
Dr. Julio Arturo PÁNGARO
Superintendente General de Policía
Comisario General Juan Carlos PAGGI

En cuanto a la Subsecretaría de Participación Comunitaria cambió al rango de Dirección, por lo que ahora es Dirección General de Relaciones con la Comunidad, a cargo del señor José Sanchez, dependiendo de la Subsecretaría de Planificación Estratégica.
como director de línea se encuentra el señor Lorenzo Beccaria, en la Dirección de Relaciones Institucionales y Comunitarias. En esta línea, en el Equipos Territoriales Nº 2, correspondiente el área de Conurbano Norte, se encuentran el Dr. Fabián gonzalez, Gustavo Ruperto, Laura Pereyra, Marcela Pasarin y María Emilia Anglada.

_________________________________________________________________

RECORDATORIO
según la Ley 12.154 la comunidad tiene derecho a participar en lo conformación de las políticas de seguridad en cada comisaría, a través de los Foros Vecinales de Seguridad. (ver+)
______________________________________________________________

Para denunciar delito cometidos por Policías: Auditoría General de Asuntos Internos, Ministerio de Justicia y Seguridad

LA AUDITORIA GENERAL DE ASUNTOS INTERNOS POSEE DOS VIAS AGILES Y ACCESIBLES PARA FORMULAR DENUNCIAS

Teléfono
0800-999-8358

Correo electrónico
denunciasai@mseg.gba.gov.ar

Los servicios referidos tienen como objeto la recepción de denuncias que versen sobre faltas funcionales graves, cometidas por parte de algún miembro de las Policías de la Provincia de Buenos Aires, o del personal de apoyo de las mismas. La recepción de las denuncias se encuentra a cargo de personal idóneo, ajenos a las filas de las instituciones policiales.

En el caso de que desee formular una denuncia en forma personal, puede dirigirse los días lunes a sábado en el horario de 8:00 a 20:00, a la Auditoría General de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad, sita en la calle 51 Nº 779 entre 10 y 11 de la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires.

Su colaboración resulta esencial para prevenir y sancionar los hechos de corrupción y abuso funcional.

Caso URBANI: no fue un buen trabajo del Tribunal de Menores

"El Concejo Deliberante y un grupo de vecinos de Tigre están trabajando en la recolección de firmas para RESPALDAR EL PEDIDO DE JURY"

Sobre el avance del juicio político a los tres jueces de menores que hace unos días condenaron a dos adolescentes por el caso pero difirieron el tratamiento de la pena hasta que sean mayores, Massa comentó que "el Concejo Deliberante y un grupo de vecinos de Tigre están trabajando en la recolección de firmas para respaldar el pedido de jury". "No es más que una opinión nuestra como ciudadanos de lo que entendemos no fue un buen trabajo del Tribunal de Menores. Posteriormente será el jury de enjuiciamiento de la Cámara de Diputados el que deba evaluar", señaló Sergio Massa.

Marquemos un precedente para no vuelva a ocurri.
EL QUE DELINQUE TIENE QUE QUEDAR PRESO!! BASTA DE IMPUNIDAD!!

ACERQUENSE A LAS DELEGACIONES Y/O EDIFICIOS MUNICIPALES. ALGUNOS COMERCIOS TAMBIEN ESTAN RECOLECTANDO FIRMAS. PARTICIPEMOS, ES IMPORTANTE

Rechazo al comunicado de prensa del Ministerio hacia los Foros

CADA VEZ MAS DISTANTE Y ALEJADO DE LA REALIDAD DE CADA BARRIO, AQUELLA INSTITUCION LLAMADA MINISTERIO DE SEGURIDAD

El Ministerio de Seguridad Provincial comunicó a los Foros de Seguridad que a partir de ahora, las actividades de los mismos, se publicarán en una sección de web denominada NOTICIAS ON LINE, que al efecto indica que: ...en caso de actividades a futuro se deberá remitir la información con una antelación mínima de una semana -salvo excepciones debidamente justificadas que no permitan el cumplimiento de ello- y para el caso de actividades ya realizadas, el envío de comunicaciones tendrá un plazo de 48 horas.

Debido a consultas y cometarios respecto de la obligatoriedad de la orden, resulta el presente comentario:
Se supone que el tono admonitorio similar a una orden resulta de la voluntad de interpretación del lector o forista, no obstante conviene recordar que los Foros aun son entidades autárquicas y no subordinadas al Poder Central sino en todo caso a la voluntad popular local en su ámbito de actuación, por lo que debe enmarcarse en ese sentido cualquier solicitud del Ministerio de Seguridad.

CUALQUIER DISPOSICION QUE VULNERE EL ESPIRITU DE LA LEY DE CREACION DE LOS FOROS (12.154) DEBE Y PUEDE SER REVISADO con respeto y templanza pero con firmeza.

Luis Vicat – Abogado –Licenciado en Seguridad

Vistas de varias Instituciones Educativas a la Secretaría de Protección Ciudadana, organizadas por el Foro

La Educación es una herramienta fundamental para promover la formación de ciudadanos responsables. Desempeña un papel clave en la preparación y maduración de una ciudadanía activa, transmitiendo y afianzando valores democráticos en los jóvenes. Para construir una escuela ciudadana con su responsabilidad de transformación social es absolutamente necesario que los profesores y maestros estén imbuidos también de esa conciencia ciudadana. Deben ser agentes de construcción de ciudadanía en el espacio escolar, lo que implica responsabilidad pedagógica y compromiso profesional.

La idea que surge a partir de la necesidad imperante de cambio, ubica a las instituciones educativas en primer plano, realzando su valor como generadoras de progreso y conciencia crítica y constructiva, como formadora de hombres y mujeres conocedores y responsables del lugar en el que habitan. Ciudadanos de quienes el futuro dependerá.

El problema de la inseguridad, será el tema que nos convoque. El fortalecimiento del sistema de prevención y seguridad, a partir de la difusión de los detalles acerca del funcionamiento del mismo, centrándonos en la comunicación pedagógica a través de la labor docente y en la interacción institucional; será el eje nuestro proyecto.

Entre la Secretaría de Protección Ciudadana, los Foros Vecinales de Seguridad de Alte. Brown, El Talar y las diferentes instituciones educativas, podemos llevar adelante este proyecto cuyos destinatarios son nuestros niños y jóvenes, somos todos nosotros.

Durante el mes de Junio pasado, las siguientes instituciones educativas fueron invitadas por los Foros a participar de las visita temáticas por la Secretaría de Protección Ciudadana:


Esc. Secundaria Basica nº 21 de Don Torcuato.
-Martes 9 a las 14hs - 3°año 1ra y 2da (21 alumnos)

Esc. Secundaria Basica nº 20 de Rincón de Milberg.
-Jueves 11 a las 9hs - 3°año A (24 alumnos)

Esc. Secundaria Basica nº 32 de Ricardo Rojas.
- Martes 16 a las 14hs - 1°año A y B (26 alumnos)

Esc. Secundaria Basica nº 27 de La Paloma.
- Miércoles 17 a las 9hs - 3°año A y B (29 alumnos)

Instituto Enseñanza Media El Talar de El Talar
- Jueves 18 a las 9hs - 2°año B de Polimodal (32 alumnos)
- Jueves 18 a las 14hs - 3°año B de Polimodal (23 alumnos)
- Viernes 19 a las 9hs - 2°año A de Polimodal (27 alumnos)
- Viernes 19 a las 15hs - 3°año C de Polimodal (32 alumnos)
- Martes 23 a las 9hs - 1°año A de Polimodal (30 alumnos)
- Miércoles 24 a las 14hs - 2°año C de Polimodal (31 alumnos)
- Jueves 25 a las 9hs - 3°año A y B de ESB (29 alumnos)
- Viernes 26 a las 15hs - 1°año C de Polimodal (34 alumnos)

Instituto San Marcos de El talar
- Lunes 8 a las 9hs - 2°año A de Polimodal (29 alumnos)
- Lunes 8 a las 14hs - 3°año B de Polimodal (25 alumnos)
- Martes 9 a las 9hs - 1°año A de ESB (32 alumnos)
- Miércoles 10 a las 9hs - 3°año C de ESB (27 alumnos)
- Miércoles 10 a las 14hs - 2°año C de Polimodal (30 alumnos)
- Viernes 12 a las 9hs - 2°año C de Polimodal (31 alumnos)
- Lunes 22 a las 14hs - 3°año A de Polimodal (29 alumnos)
- Martes 23 a las 14hs - 1°año A de Polimodal (18 alumnos)
- Miércoles 24 a las 9hs - 3°año B de ESB (24 alumnos)
- Jueves 25 a las 14hs - 2°año A de ESB (33 alumnos)

Reflexión: El discurso de la Esperanza

(publicado en La Nación, 13.03.2009; por Santiago Kovadloff)

La orientación seguida por la discusión interpartidaria en curso, asentada desde hace tiempo en la descalificación del adversario y no en el debate de propuestas, pone de manifiesto un entendimiento conceptualmente raquítico del país. Junto con ello, una incomprensión (que sería sorprendente si no fuera ofensiva) de las necesidades de la ciudadanía; una ciudadanía que, en todos sus niveles, exige mucho más delo que se le ofrece.

Hemos perdido el olfato capaz de orientarnos hacia la contemporaneidad, aturdidos por la fuerza paralizante de una fragmentación interna que, con muy contados intervalos, ejerce su intendencia sobre nosotros desde los días de la lucha por la emancipación. Lo he dicho en otra oportunidad: los problemas de la Argentina son graves, pero no son interesantes. Los problemas que revisten interés, sin dejar de ser acuciantes, son hijos del desarrollo, de la capacidadconstante para renovar el horizonte temático de una sociedad, de la aptitud para modernizar el repertorio de sus preocupaciones. ¿Qué otra cosa es el progreso sino el resultado de una incesante innovación problemática?

No es éste el caso de nuestro país. Los problemas aún irresueltos de la Argentina se remontan al siglo XIX, y su efecto empobrecedor se hace sentir en la precariedad con que nos planteamos los desafíos del siglo XXI. Quienes en su carácter de representantes de las distintas fuerzas políticas se disputan hoy la atención de la ciudadanía no lo hacen, salvo muy contados casos, sino para mantenerla cautiva en las redes de un abordaje siempre menor de cuestiones trascendentes: la justicia social, la educación, la seguridad, la salud, la muy requerida consistencia de nuestras instituciones.

La modalidad discursiva dominante privilegiada por esas dirigencias parecería agotarse en dos procedimientos preferenciales. Uno, como dije, es la descalificación perpetua del adversario, vocero irremediable del error y la mentira. El otro es un internismo asfixiante: pactos, alianzas, asociaciones, cuyos promotores e integrantes no se dirigen a la ciudadanía para explicarle qué buscan juntos, qué proyectos nacionales se proponen llevar a cabo mediante esos acuerdos quepractican, qué ideas e ideales refuerzan al acoplarse. No, nada de eso. Prefieren referirse a la distribución de cargos eventuales, al lugar que quiere ocupar cada socio en el escalafón estelar, al capital generoso aportado por cada uno de ellos al fondo común. La concepción del ciudadano implícita en cualquiera de estos dos procedimientos lo retrata como alguien que nada parece requerir más allá de lo que se le ofrece. Y se presume que se lo podrá conquistar haciéndole saber con quién se negocia y no qué se aspira a lograr para el país mediante esa negociación. Se lo quiere entretener, no se lo quiere educar.

Es cierto que los altos índices de pobreza, la escasa capacitación, la desocupación y la marginalidad social promueven el debilitamiento de los recursos subjetivos de buena parte del electorado. Pero aprovecharse de esa tragedia para prosperar en el consenso colectivo es un acto demiserabilidad moral. Acentúa brutalmente el atraso cívico en que vivimos. Se incurre, no obstante, en un error de cálculo al presumir que la mayoría de la gente afectada por estos procedimientos está resignada as oportarlos. La subestimación del discernimiento ajeno es un acto de jactancia y de ceguera.

Es más que improbable que se logre remontar el desinterés público por lo que dicen los políticos sin tener en cuenta al menos tres de los factores que, en la Argentina de hoy, debilitan la esperanza cívica. El primero de esos factores es el hartazgo que ya despiertan las confrontaciones maniqueas, el menoscabo del disidente, la imposibilidad escandalosa de escucharse que manifiestan quienes, presuntamente, se reúnen para hablar. El segundo de esos factores es el hecho de que aún sigue viva en la gente la sospecha de que la dirigencia política es una corporación de profesionales exclusivamente abocada a sus intereses sectoriales. El tercer factor es una evidencia al alcance de todos. Muy buena parte de la opinión pública tiende a expresar su adhesión a figuras extrapartidarias, pero muy comprometidas con ideales éticos y cívicos capaces de suscitar entusiasmo, promover la emoción comunitaria y devolver credibilidad a la palabra. Son auténticos referentes sociales en los que la comunidad, huérfana de convicciones partidarias, busca realimentar su identidad. Dicho esto, es preciso advertir que este pronunciado vacío de expectativas con respecto a los partidos políticos daña en profundidad el sistema democrático.

Las constantes referencias a izquierdas y derechas en un marco conceptual y doctrinariamente tan empobrecido, errático y contradictorio como el actual, son realmente abusivas, por no decir patéticas. Mucho falta todavía para que en el país contemos con dos fuerzas partidarias sólidas, bien perfiladas, dignas de llamarse centro-izquierda y centro-derecha y capaces de alternarse en el poder sobre una base de políticas de Estado consensuadas y estables. Los puntos señalados sugieren que el mensaje esperanzador que deben ser capaces de transmitir las agrupaciones políticas en un país renuente al compromiso partidario sólo resultará aceptable si tales agrupaciones empiezan por comprender por qué su orientación discursiva debilita fatalmente su credibilidad pública. La gente sólo se aparta de lo que escucha cuando no se le dice lo que necesita oír.

Es que el frenesí "internista" y la degradación sistemática del adversario han terminado por hartar a una sociedad hambrienta de proyectos consistentes, demoderación expresiva, de políticas de Estado capaces de resolver los problemas que la abruman, como la seguridad y la equidad social; bienes, todos estos, que la retórica vigente opaca con su mediocridad, por más que insista en nombrarlos hasta el cansancio. Para que una visión esperanzada del porvenir argentino gane los corazones hoy renuentes del electorado será preciso saber subrayar no sólo ni ante todo lo que debería hacerse, sino lo que se puede seguir haciendo porque ya se lo ha empezado a hacer. Hay que remitir a recursos ya existentes. En otros términos: el optimismo resulta plausible con respecto al porvenir cuando los hechos que lo inspiran se descubren como valores activos en el presente. O bien cuando en el presente resultan discernibles los indicios que anticipan y prefiguran ese futuro.

Esa es, a mi ver, la gran tarea comunicativa que aguarda a quienes sean capaces de advertir cuál es la demanda social dominante formulada a la dirigencia política. El discurso esperanzado sólo resulta verosímil si se hace eco de aptitudes espirituales y creadoras que, aún en forma latente, están vivas y resultan palpables en la sociedad; si se las subraya, si se las enfatiza, si se promueve su expansión y su creciente discernimiento. Adiferencia del discurso demagógico que promete hacer realidad lo que aún no la tiene, el discurso esperanzado extrae su potencia persuasiva del reconocimiento que efectúa de energías reconocibles en la comunidad.

El discurso esperanzado se inspira en lo existente, lo preserva, lo resguarda e invita a su desarrollo. Jamás se postula como demiurgo de lo que aún no hay. En otros términos: hay en la Argentina un espacio político vacante. Lo ocuparán quienes sepan convocar a la convivencia y no a la exclusión. Lo ocuparán quienes sepan proceder como la mayoría de la gente quiere y necesita que proceda una auténtica dirigencia democrática: lejos del encono, con espíritu conciliador, en el indeclinable apego a la ley y el orden institucional, alejada del extremismo de quienes aspiran a hacer carrera mediante la siembra incesante de la confrontación, la apología del pensamiento propio en desmedro de toda disidencia y a favor de la idealización patológica del propio y presunto saber. No conviene creer que es temprano para tratar de ocupar ese espacio político vacante. La semilla del fruto que deberá mostrarse maduro entres años no puede sino empezar a sembrarse desde ya.

Subcomisaría Ricardo Rojas

BOLETIN INFORMATIVO - N° 18
publicado el día martes 3 de marzo de 2009

EL SEÑOR MINISTRO DE SEGURIDAD
COMUNICA

RESOLUCIÓN N° 607, ELEVANDO EN EL ÁMBITO DE LA SUBSECRETARÍA DE SEGURIDAD, JEFATURA DE POLICÍA DEPARTAMENTAL CONURBANO NORTE, JEFATURA DE POLICÍA DE SEGURIDAD DE DISTRITO TIGRE, EL DESTACAMENTO CLASE “B” “RICARDO ROJAS” A RANGO DE SUBCOMISARÍA.

____________________________________________________________
LA PLATA, 23 de febrero de 2009.

VISTO el expediente N° 21.100-881.226/07, con agregados expediente N° 21.100-933.751, expediente N° 21.100-944.909/07, expediente N° 21.100-944.910/07, expediente N° 21.100-944.911/07, expediente N° 21.100-944.912/07 y expediente N° 21.100-139.414/08, por el cual se impulsa la elevación de categoría del Destacamento clase "B" "Ricardo Rojas" en el ámbito de la Jefatura de Policía de Seguridad de Distrito Tigre, y

CONSIDERANDO:

Que la mencionada Jefatura Distrital, impulsa la elevación de categoría de la unidad policial, a Subcomisaría, atendiendo al sostenido aumento de la actividad económica y social de su ámbito de responsabilidad operativa, como así también, la realidad criminológica y estadística delictual observada; acreditada en el Protocolo de Planificación que obra a fs. 68/71 del expediente de mención;

Que el Destacamento Clase "B", "Ricardo Rojas", fue creado por Resolución N° 1898/01, de fecha 4 de junio de 2001, fijándose su base operativa en la calle Delcasse N° 3010, en la localidad "Dr. Ricardo Rojas", partido de Tigre;

Que el Concejo Deliberante del Partido de Tigre sancionó el Decreto N° 17/2007, por el cual solicita al Ministro de Seguridad la elevación de categoría de varios destacamentos policiales que funcionan en su territorio, entre ellos, el Destacamento "Ricardo Rojas";

Que han intervenido los organismos asesores no encontrando objeciones, desde el punto de vista orgánico funcional, para su materialización;

Que la presente iniciativa es avalada por el señor Subsecretario de Seguridad;

Que la presente se dicta de conformidad a lo normado en el artículo 4° de la Ley N° 13.482 y artículo 19 de la Ley N° 13.757;

Por ello,

EL MINISTRO DE SEGURIDAD
DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
RESUELVE:

ARTÍCULO 1°.- Elevar, en el ámbito de la Subsecretaría de Seguridad, Jefatura de Policía Departamental Conurbano Norte, Jefatura de Policía de Seguridad de Distrito Tigre, el Destacamento Clase "B" "Ricardo Rojas", a rango orgánico de Subcomisaría, pasándose a denominar "Subcomisaría Ricardo Rojas".

ARTÍCULO 2°.- Determinar que la Subcomisaría "Ricardo Rojas", mantendrá la dependencia orgánica de la Comisaría Tigre Seccional 6ta. Talar Centro, y el ámbito de responsabilidad operativa fijada en el Artículo 4° de la Resolución N° 1898/01.

ARTÍCULO 3°.- Registrar, comunicar, notificar, publicar en el Boletín Informativo y dar al SINBA. Cumplido, archivar.

RESOLUCIÓN N° 607.

Dr. CARLOS ERNESTO STORNELLI
Ministro de Seguridad
de la Provincia de Buenos Aires

Carta entregada, en mano, a Stornelli; de visita por Tigre, a pocos días de su asunción. (dic-07)

Miércoles, 19 de diciembre de 2007
Ricardo Rojas, El Talar, Tigre.

Dr. Carlos Stornelli
Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires
S/D:

Me dirijo a UD. con el fin de hacerle llegar el pedido de expansión a sub-Comisaría del destacamento de Ricardo Rojas cito en jurisdicción de la Comisaría Tigre 6ta.

Dicho pedido es el resultado de una necesidad concreta dada por la extensa superficie y la gran densidad poblacional de la jurisdicción que debe ser cubierta con una escasa cantidad de efectivos y móviles con los que cuenta el destacamento en la actualidad.

Desde nuestra consideración, la problemática delictiva desbordante de la provincia alcanza uno de sus ecos más resonantes en la “olvidada” Ricardo Rojas, tanto por gobiernos nacionales, provinciales y municipales; donde los vecinos vienen soportando un “abandono significativo” que alcanza en estos momentos un carácter de “intolerable”. Es evidente que ya no alcanzan las respuestas actuales, se debe tomar la situación con un enfoque más concreto y visible, más oficiales en las calles seria un primer paso para lograrlo.

De ahí en más, el trabajo en conjunto entre las fuerzas policiales, judiciales y civiles; cobrará mayor dimensión efectiva y los ánimos tomarán un ángulo más positivo.

Sin ningún otro particular, y augurando vientos benignos para su gestión, se despide muy atentamente.

Luciano Corvalán

DNI 28.112.997

Presidente

Foro Vecinal de Seguridad de El Talar
Crías. Tigre 5ta. y 6ta.

Concluyendo sobre la nota (ene-09):

El expediente de expansión del Destacamento de Ricardo Rojas a Sub-comisaría (mínimamente) fue iniciado en agosto de 2006 por el Tte 1ero Del Puerto Ezequiel, quién estaba a cargo del mismo en aquellos años. Nuestra nota buscó impulsar dicha necesidad advertida por el Teniente.

Queda para el lector interpretar el obvio saldo negativo de la respuesta que el Ministerio de Seguridad de la Pcia de Bs As les diera a los vecinos del Foro que impulsaron esta carta. Los mismos que advirtieran, desde hace ya varios años, el agudo problema de violencia y delincuencia que inunda las calles de Ricardo Rojas.

Es más que evidencia que los enormes esfuerzos realizados por el Municipio de Tigre, durante el 2008, no son suficientes; en un año no se puede menguar la falta de capacidad operativa de un Destacamento cuando se necesita a toda la fuerza conjunta del partido para parar un estallido latente. Y mucho menos subsanar más de 20 años de desigualdad social que dieron como resultado este tejido social; los responsables se encuentran en todos los niveles del Estado, particularmente Municipales de años anteriores.

Los casos se repiten, son decenas los ocurridos por mes que no son denunciados por el descreimiento generalizado en el sistema de seguridad y justicia; afortunadamente no todos alcanzan a tener el tenor de denunciado en esta oportunidad.

Para recalcar, la operatividad que el destacamento Ricardo Rojas debería alcanzar, dado el nivel de inseguridad y violencia que se vive allí, encuentra entre sus soluciones, al aumento de personal y móviles.

Es el Gobierno Provincial el que tiene que dar respuesta a esta Nota.

Los hechos hablan por si solos.

Día del Policía, 128° aniversario de la Policía de Buenos Aires

Tuvimos el agrado de asistir al 128º aniversario de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Fueron distinguidos los miembros de la fuerza que tuvieron actuaciones destacadas durante su trabajo a lo largo del corriente. Concurrieron a la ceremonia más de 500 efectivos e invitados. El mismo se llevó a cabo en el Polideportivo Mariano Moreno de Los Troncos del Talar a partir de las 19 hs.

Asistieron al mismo el Intendente de Tigre, Julio Zamora, quién encabezó el acto de conmemoración junto al Jefe Departamental Conurbano Norte, Comisionado Lic. Jorge Omar Nasrrala, el Secretario de Protección Ciudadana del Municipio de Tigre, Lic. Diego Santillán, la Secretaria de Política Sanitaria y Desarrollo Humano, Malena Massa, y el presidente del Honorable Concejo Deliberante de Tigre, Daniel Gambino.

El Intendente Julio Zamora sostuvo “quiero felicitar a los policías que se han destacado por su compromiso y destreza para dar seguridad a su comunidad” y agregó “desde nuestro lugar trabajamos para que también los miembros de la policía sientan que desde el Municipio estamos dando apoyo a su labor cotidiana”. Ante más de 500 efectivos policiales, Zamora enumeró las diferentes acciones llevadas adelante mediante el sistema de protección ciudadana de Tigre, tales como el control por GPS de patrullas, la instalación del Centro de Operaciones Tigre (COT) con más de 200 cámaras de seguridad en vía pública, el establecimiento de la Policía Buenos Aires 2 en el partido, la provisión de chalecos antibala, el incentivo económico por buen desempeño a efectivos policiales, la capacitación de personal en diferentes especialidades, entre otras iniciativas. En tanto que el Lic. Diego Santillán subrayó “este año ha sido de mucho esfuerzo y enorme despliegue con una plataforma de trabajo similar a la países que obtuvieron buenos resultados en la lucha contra el delito”. Santillán comentó que recientemente visitó las ciudades de Washington y Nueva York, para intercambiar experiencias en temas de seguridad y destacó la importancia de “invertir fuertemente en recursos humanos y tecnológicos”.

Recibieron, por parte de la Jefatura Departamental y el Municipio de Tigre, premio por actos destacados policías que cumplen funciones el distrito:
• El Subteniente Juan Carlos Gómez por la detención de los autores del delito de robo calificado, uso de arma de fuego y resistencia a la autoridad.
• El oficial Adrián Norberto Flores por haber salvado a una beba de fallecer asfixiada.
• El Subteniente Hugo Agustín Monzón por detención de delincuentes, tras enfrentamiento armado.
• El Sargento Gustavo Raúl Orellana y el Oficial Héctor Serafini por la detención en un robo calificado y privación ilegal de la libertad.
• El Sargento Pedro Víctor Velazco y el Oficial Claudio Jara por la detención de delincuentes que cometían robo automotor.
• El Sargento Néstor García, los Oficiales Sebastián Ulpiano y Luis Alfredo Luna por lograr la detención de delincuentes que robaban un colectivo, recuperando elementos sustraídos.
• El Oficial Martín Luna por la detención y recuperación de elementos sustraídos en un colectivo.
• El Oficial Eric Franco Ojeda por su actuación en el robo calificado, privación ilegal de la libertad y lesiones (recibió en su nombre el Teniente 1º Quevedo).

También tuvimos nuestro espacio para reconocer a los Oficiales que cumplieron sus tareas de manera destacada en las Jurisdicciones de las Comisarías 5ta y 6ta respectivas a los Foros de Alte. Brown y El Talar. Los oficiales fueron los siguientes:
• El Sargento Daniel Meza de Comisaría Tigre 5ta.
• El Subteniente Aurelio Gómez de Comisaría Tigre 5a.
• La Oficial Carolina Miranda de Comisaría Tigre 5ta.
• La Oficial Cristina Miz de Policia Buenos Aires 2.
• La Oficial Aída Fernández de Polcía Buenos Aires 2.
• El Oficial Diego Camacho de Comisaría Tigre 5ta.
• El Oficial Carlos David Silva de Destacamento Ricardo Rojas.
• El Subteniente Higinio Landaida de Comisaría Tigre 6ta.
• El Oficial Víctor Jesús Moro de Comisaría Tigre 6ta.
• El Sargento Ángel Fabián Castro de Comisaría Tigre 6ta.

Luego de un poco más de hora y media se dio por finalizada la Celebración con la esperanza que el próximo año nos encuentre con mejores perspectivas que las que deja el que termina.

Respuesta al anonimato, acerca de los comentarios

El espíritu fundamental que impulse el trabajo y el compromiso de quienes integramos la comisión directiva del Foro, como así también de los vecinos que desinteresadamente protagonizan las reuniones, aportando datos, informándose e interiorizándose de los por menores del sistema de seguridad de la Pcia. de Buenos Aires; opinando acerca de las estrategias de seguridad de cada dependencia y/o alentando a sus vecinos a participar conscientizándose de la importancia de formar parte del sistema de prevención y seguridad a través del Foro de acuerdo con la Ley 12.154; entendiendo que el desinterés y la falta de solidaridad a los problemas del otro son el peor de los males con los que se enfrenta la sociedad en estos tiempos.

Es por esta razón, siendo brevísimo y no malgastar tiempo en hacer semejante aclaración, que es indispensable para el bien común interpretar al Foro como un espacio de participación y de ejercicio democrático. Y entender que este Blog es netamente informativo y de divulgación de las actividades realizadas y a realizarse y datos relacionados que aporten a la prevención, los cuales son previamente consultados con especialistas acerca de su publicación. Por lo tanto, la despersonalización que implica el uso inapropiado de los "comentarios" sin aportar nada, sin datos, sin certezas, elevando acusaciones infundadas y utilizando canales inútiles donde dirigen semejantes denuncias; de la única manera que serán revisados y contestados los comentarios, es cuando estos tengan sustento, criterio y/o certezas.

El Foro Vecinal de Seguridad es un articulador que vincula a los ciudadanos con el actor adecuado para la resolución de un problema de seguridad puntual, y además para aportar conglomerados de datos para seguir investigaciones y/o brindarlos a las autoridades pertinentes para complementar el mapa delictivo de cada barrio o localidad. ¿de que manera? con la participación y el compromiso de los vecinos.

Concluyendo y para no ser tan "aburrido" resumo lo escrito más arriba:

"No se aceptan comentarios absurdos y/o mal intencionados, para eso existen otros Blogs dedicados a juntar ese tipo de inútiles modos de gastar el tiempo"

Recuerden que la seguridad es competencia exclusiva del Estado pero la hacemos entre todos.

Renovación Foro 5ta y Conformación Foro 6ta

El 26 de junio de 2008 en la Biblioteca Popular y Centro Cultural El Talar, cito en Kennedy 1152 (entre H. Yrigoyen y Las Heras) se realizo la asamblea extraordinaria para la renovación de mesa directiva del Foro Vecinal de Seguridad con jurisdicción en la dependencia Policial Tigre 5ta. y la conformación de la mesa directiva del Foro Vecinal de Seguridad con jurisdicción en la dependencia Policial Tigre 6ta; de acuerdo a lo dispuesto en el Estatuto y reglamento Interno, y dentro del marco de la Ley 12.154 del Sistema de Seguridad Publica de la Provincia de Buenos Aires. Como veedor y Fiscalizador nos acompaño el Dr. Fabián González, representante del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. También nos acompaño el Padre Aníbal, Vicario del Obispado de San Isidro y los Sres. Juan José Garabello y Vicente Castellano del Equipo de Prevención Ciudadana Pastoral Social del mismo Obispado. En presencia de los representantes de las entidades intermedias de las zonas correspondientes a cada jurisdicción se ordenan de la siguiente manera:
Para el Foro Vecinal de Seguridad Comisaria Tigre 5ta. por la Sociedad de Fomento Alte. Brown el Sr. Ricardo De Souza, por la Unión Vecinal San Diego la Srta. Miriam Ferreira, por la Biblioteca Popular y Centro Cultural Vuelo Nocturno el Sr. Jorge Luna y por el Centro de Jubilados y Pensionados Nuestro Refugio el Sr. Oscar Romero.
Para el Foro Vecinal de Seguridad Comisaria Tigre 6ta. por AFUT el Sr. Víctor Herrera, por la Biblioteca y Centro Cultural El Talar el Sr. Juan Carlos Ugarte, por la Biblioteca y Centro Cultural Ricardo Rojas la Srta. Silvana Andrea Rotela, por el Club Social y Deportivo El Talar el Sr. Luciano Corvalan, por el Rotary Club del Talar el Sr. Hernán Eduardo Barrera, por el Centro para la Participación Social 7 de Mayo el Sr. Orlando Gallego, por el Club Social y Deportivo 1ero. de Septiembre la Sra. Olga Piacentino, por la Agrupación de la 3era. Edad Amigos del Talar el Sr. Juan Carlos Ventricci, por el Centro de Jubilados, Pensionados y la 3era. Edad Santa Clara de Asís el Sr. Carlos Ballester, por el Centro de Jubilados y Pensionados Manantial de Vida el Sr. Alfonso Godoy, por el Centro de Jubilados y Pensionados Volver a Vivir la Sra. Marta Solari, por el Centro de Jubilados Santa Marta la Sra. Delia Inés Gonzales y por la Cámara de Comercio de Ricardo Rojas el Sr. Carlos Mateu. Cada uno de ellos designado por escrito como delegado ante el Foro de Seguridad por asamblea y orden de mesa directiva en cada entidad a la que ellos representan.
Luego de un poco más de hora y media de debate se resuelven lo siguiente:
· Para la Renovación del Foro Vecinal de Seguridad, Comisaria Tigre 5ta., fueron elegidas los siguientes miembros:
Presidente: Ricardo De Souza (Sociedad de Fomento Alte. Brown)
Secretario: Miriam Ferreira (Unión Vecinal San Diego)
1er. vocal: Jorge Luna (Biblioteca Popular y Centro Cultural Vuelo Nocturno)
2do. vocal: Oscar Romero (Centro de Jubilados y Pensionados Nuestro Refugio)
· Para la Conformación del Foro Vecinal de Seguridad, Comisaria Tigre 6ta., fueron elegidas los siguientes miembros:
Presidente: Luciano Corvalán (Club Social y Deportivo El Talar)
Secretario: Carlos Mateu (Cámara de Comercio de Ricardo Rojas)
1er. vocal: Silvana Andrea Rotela (Biblioteca Popular y Centro Cultural de Ricardo Rojas)
2do. vocal: Olga Piacentino (Club Social y Deportivo 1ero. de Septiembre)

Sin mas temas que tratar se dio por finalizada la reunión y se procedió a precisar pautas de trabajo para las próximas fechas en ambas jurisdicciones.