Resumen General de la Ley de los Tres "Strikes" en California

¿Cómo funciona la ley de los tres "strikes"?

    La "Ley de los Tres 'Strikes'(equivalente al término usado en el béisbol) y Estás Fuera" entró en efecto en California en marzo 7, 1994. Su propósito es aumentar dramáticamente el castigo a personas que hayan sido condenadas de un delito mayor y que hayan sido condenadas previamente de uno o más delitos mayores "serios" o "violentos". A un antecedente de delito mayor "serio" o "violento" se le conoce comúnmente como un antecedente de "strike".

Back to top

¿Qué es un delito mayor?

    Un delito mayor es un delito que se castiga con privación de la libertad en la prisión del estado (y no en cárcel del condado). Los delitos mayores pueden variar de hurto menor con antecedentes y posesión cantidades pequeñas de estupefacientes hast a secuestro, violación, asalto y homicidio. Cualquier delito mayor nuevo, sin importar lo leve que sea, puede ser castigado con la ley de los tres "strikes" si el acusado tiene uno o más antecedentes de delito mayor "serio" o "violento".

¿Qué son delitos mayores "serios" o "violentos" (antecedentes de "strike")?

    El Código Penal los define en sus secciones 667.5(c) y 1192.7(c). Incluyen: allanamiento de morada con intención de robo, asalto, secuestro, homicidio, la mayoría de los delitos sexuales tales como violación y agresión sexual a menores, cualquier delito en el que se use un arma, ya sea o no que alguien resulte lesionado, cualquier delito en el que se causen lesiones corporales graves, incendio premeditado, delitos que involucren el uso de dispositivos explosivos o la comisión de cualquier de estos delitos en grado de tentativa.

¿Qué pasa con un antecedente de "strike"?

    Un acusado condenado de un delito mayor nuevo que tenga un antecedente de "strike" (conocido como "striker" por segunda vez), debe ir a prisión (quiere decir que no puede ser enviado a un centro de rehabilitación o puesto en período probatorio) por el doble de la sentencia indicada para el nuevo delito. Además, debe cumplir con el 80% de la sentencia impuesta, mientras que prisioneros no sujetos a "strike" generalmente reciben conmutaciones por buena conducta y trabajo en prisión que van de un tercio a la mitad de la sentencia impuesta.

¿Qué pasa con dos o más anrecedentes de "strike"?

    Un acusado con dos o más antecedentes de "strike" ("striker" por tercera vez) se enfrenta a un mínimo de 25 años a cadena perpetua en la prisión. No se hace acreedor a conmutación de sentencia por buena conducta o trabajo. Después de cumplir con la sentencia mínima determinante (25 años en una sentencia de 25 años a cadena perpetua), tiene derecho, sin garantías, a libertad a prueba. Si y cuando un prisionero a cadena perpetua sea liberado a prueba (los prisioneros cumpliendo cadena perpetua sin derecho a libertad a prueba por homicidio nunca tienen derecho a libertad a prueba) depende de la Junta de Sentencias en Prisión (BPT, por sus siglas en inglés). La BPT se compone de integrantes nombrados por el gobernador y tiende a ser muy conservadora para conceder libertad a prueba a prisioneros a cadena perpetua. Ya que ningún prisionero a cadena perpetua con tres "strikes" ha tenido derecho a libertad a prueba y ninguno lo tendrá hasta el año 2019, nadie sabe la forma en la que la BPT procederá con prisioneros con tres "strikes".

¿Es obligatorio el castigo de tres "strikes" en todos los casos?

    Bajo ciertas circunstancias en las que el juez que dicte sentencia determina que un acusado con dos o tres "strikes" no cae dentro del espíritu de la ley de los tres "strikes", a moción del fiscal o a moción propia, el juez puede eliminar o retirar uno o más antecedentes de "strike". Esto se hace de acuerdo con las facultades otorgadas a los tribunales a partir de 1860 para desechar toda una acción o parte de ella en aras de la justicia. El tribunal debe declarar para el acta e incluir en el expediente los hechos determinantes para justificar la eliminación del antecedente. La decisión de eliminar o desechar un antecedente de "strike" es apelable por la fiscalía y está sujeta a revisión por el Tribunal de Apelaciones y la Suprema Corte. Los Defensores Públicos de San Diego están orgullosos de haber sido la primera oficina legal que estableció esta norma en la Suprema Corte de California en el primer caso que la Suprema Corte decidió (El Pueblo contra el Tribunal Superior (Romero) (1996) 13 Cal.4th 497.)

¿Desenchan generalmente los jueces los antecedentes de "strike"?

    Generalmente, los jueces que dictan sentencia desechan o eliminan un antecedente únicamente debido a su antigüedad y si el nuevo delito es leve y el acusado no tiene historial de violencia. Es extremadamente raro, si es que ha llegado a suceder, que un tribunal elimine o deseche antecedentes cuando el nuevo delito es también serio o violento. Aunque el tribunal puede eliminar antecedentes, las prisiones de California siguen recibiendo más condenados por casos que involucran estupefacientes por segunda o tercera vez, que cualquier otra clase de delito.

¿Qué se puede hacer para que la ley de los tres "strikes" sea más justa?

    Claro está que no todos consideran que la ley de los tres "strikes" es injusta. Más del 60% de los votantes que emitieron su voto (¿lo hizo usted?) votaron a favor de los 3 "strikes". Sin embargo, muchas personas que votaron a favor de los 3 "strikes" no están conscientes de lo que realmente significa y hace. Esto no es sorprendente ya que fue preparada deficientemente, es muy larga y muy técnica. Los materiales de publicidad en apoyo de los 3 "strikes" hablaban de encerrar por un largo tiempo a violadores, asaltantes y homicidas consuetudinarios. No mencionaban encerrar a ladronzuelos y drogadictos durante 25 años a cadena perpetua. Como consecuencia de haberse dado cuenta que los 3 "strikes" son mucho más severos de lo que originalmente se pensó y que es muy costoso ($20,000 o más al año) mantener a personas en prisión, algunos integrantes de la Legislatura de California están empezando a reconsiderar los 3 "strikes" hasta cierto punto. Existen nuevas propuestas para limitar su aplicación en casos en los que el nuevo delito sea "serio" o "violento". Hasta la fecha, ninguna legislación que modifique los 3 "strikes" ha sido aprobada. Es muy difícil de modificar ya que necesita el voto de las dos terceras partes de la Legislatura para modificar los 3 "strikes" o cualquier otra iniciativa aprobada por los electores. Si usted está interesado en los asuntos pendientes relacionados con este u otro tema en la Legislatura de California, encontrará las paginas Web del Senado y de la Asamblea del Estado muy interesantes, informativos y útiles.

[Fuentes: Oficina Defensor Público, Condado de San Diego, Estado de California, EEUU.]

Como es la Reforma Penitenciaria Bonaerense propuesta, Proyecto de Ley Frente Renovador

REFORMA PENITENCIARIA BONAERENSE

Fundamentos:

• La Política Penitenciaria no forma parte de la agenda pública. 

• Si no hay seguridad en las cárceles, no la habrá en las calles.

• Sin tratamiento penitenciario la violencia del interior del penal termina regresando a la vía publica con consecuencias para todos.

• El modelo penitenciario Bonarense es obsoleto y no garantiza la eliminación de riesgos para la sociedad.

• La insistencia con el viejo modelo no generara diferentes resultados.

• Hoy el estado gasta su presupuesto en escuelas de perfeccionamientos del delito y no en cárceles re-socializadoras que aborden el perfil individual de cada delincuente.

• En materia de seguridad publica no se puede dilatar. La obligación es intervenir.

Datos:

• Regresar a la vía pública presos sin tratamiento no sólo es un grave error sino que multiplicamos el problema.

“El 85,1% de la población del país considera la inseguridad en su ciudad de residencia como un problema “bastante o muy grave”. [Encuesta Nacional de Victimización, Año 2017, Ministerio de Seguridad de la Nación, Indec]

• El incremento de la inseguridad es una realidad medible.

“78,1% de los delitos contra la persona tuvieron lugar en la vía pública o el transporte público.” [Encuesta Nacional de Victimización, Año 2017, Ministerio de Seguridad de la Nación, INDEC]

• La liberación anticipada y sin agotamiento del tratamiento genera que el 50% vuelva a cometer delitos.

• El ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari, confirmó que "casi el 50 por ciento de las personas que salen de las cárceles vuelven a ingresar" al reincidir en el delito. [Fuente: http://www.perfil.com/noticias/politica/el-ministro-de-justicia-dijo-que-el-50-de-los-que-salen-de-las-carceles-vuelven-a-ingresar.phtml]

Visión:

• Cambio de Paradigma Carcelario: pasar del fracasado sistema del deposito humano a una carcel integradora basada en el tratamiento personalizado.

• Diferentes remedios para diferentes problemas, abandonamos el sistema de mero encierro y fábrica de delincuentes por una cárcel basada en aseguramiento tegnológico, nuevos tratamientos y evaluación inter y post penitenciaria.

• Diseñamos un nuevo modelo de cárcel pensada en el tratamiento individualizado con foco en adicciones, delitos sexuales y violencias.

• La cárcel integrativa consta de módulos de evaluación y tratamiento, laborales, educativos y tecnológicos, convivenciales, de adicciones y violencias, de máxima seguridad, máxima seguridad terapéutica y casas de mitad de camino. Así como dependencias del poder judicial dentro de la propia estructura.

Datos Adicionales:

• Ultima Cárcel Construida en Nación; Complejo Penitenciario Federal N°3 del Noroeste Argentino, en la localidad de Güemes, Pcia. de Salta, en el año 2011 con capacidad aproximada para 500 personas en dos institutos federales.

• En la Provincia de Buenos Aires las ultimas fueron construidas en el año 2003 durante la gestión del Gobernador Felipe Solá.

• Del banco de datos del RUD [registro único de personas detenidas], al día 17 de diciembre de 2017, surge un total de 46.904 personas privadas de la libertad en los términos de la Ley N° 11.922. Dicho número incluye todas las personas detenidas a disposición del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, alojadas tanto en la esfera del Servicio Penitenciario Bonaerense, Alcaldías y dependencias policiales de la Provincia; como así también arrestos o prisiones domiciliarias y las personas ubicadas en el Servicio Penitenciario Federal o los Servicios Penitenciarios y dependencias policiales de otras Provincias.

• La Provincia de Buenos Aires cuenta con 55 Unidades Penitenciarias de las cuales 4 son alcaldías [Batán, Junín, José C. Paz y Malvinas Argentinas]

• La Provincia de Buenos Aires cuenta con 7 alcaldías departamentales [San Martín, Jose C. Paz, Lomas de Zamora, La Plata 1, La Plata 2, La Plata 3 y Avellaneda]

• Según el CELS, la cantidad de detenidos en comisarías es de 3671 personas. [https://www.cels.org.ar/web/spb]

• Plazas disponibles declaradas por el servicio penitenciario: 28.000 [fuente CELS]

• Sobrepoblación según capacidad declarada: 64% [fuente CELS]

• El 72% de los alojados en comisarías de la provincia de Buenos Aires no tiene cama. Es decir que dos de cada tres detenidos no tiene cama [fuente CELS]

Presentación Plan de Seguridad Frente Renovador: Reforma Sistema Penitenciario

Cuales son las Políticas de Seguridad que propone el FR. Foristas de distintos Distritos de BsAs reunidos con Diego Santillán

Representantes de Foros de Seguridad de diferentes Distritos de Buenos Aires, estuvimos reunidos con el Lic. Diego Santillán, creador del Sistema de Protección Ciudadana del Municipio de Tigre; quien actualmente se desempeña como asesor de campaña de Sergio Massa en Seguridad y Prevención.

En una extensa y enriquecedora charla donde Santillán fue el principal orador, tuvimos la oportunidad de participar activamente en un ida y vuelta, formulamos preguntas concretas y exponiendo miradas criticas, nutridas desde la vasta experiencia que muchos de los presentes cultivamos al frente de los Foros., donde lo más destacado y gratificante fue encontrar muchísimas congruencias en los diagnósticos de la inseguridad, sus consecuencias nocivas para el conjunto de la sociedad, el reducido o nulo acceso de los sectores vulnerables a la justicia y seguridad; y las ideas para solucionar las diferentes problemáticas que la componen. Coincidir en tantos puntos de importancia nos devolvió aquella perdida esperanza de sentirnos acompañados en la lucha contra la inseguridad, de ver que finalmente en este país existen quienes tienen la decisión y vocación política para involucrarse de lleno en la temática y que a partir del 2016 tendremos un Estado presente y resolutivo.

Santillán fundamentó la necesidad de una política de Estado en materia de seguridad, de una manera muy sencilla y plagada de sentido común, lo que no le quitó complejidad y profundidad a su mirada en lo absoluto. No se puede ignorar ni tampoco subestimar el impacto nocivo que tiene la falta de seguridad en una comunidad, el Estado tiene el deber de garantizarla y equilibrar las relaciones entre sus individuos. La Justicia y la Seguridad son la base del desarrollo de una sociedad, los factores socioeconómicos, de equidad, culturales, etc., se ven fuertemente vulnerados en aquellas comunidades que no cuentan con las debidas políticas de Estado dedicadas a combatir la inseguridad. Por otro lado es necesario romper con la dicotomía dialéctica de derecha o izquierda, la Justicia y la Seguridad son políticas de Estado, y deben estar abocadas principalmente a incluir y proteger a los más vulnerables. A tales efectos, es necesaria una firme decisión política para realizar claras y profundas transformaciones en los tres niveles del Estado, en lo estructural, infraestructuras y tecnologías, leyes y procedimientos penales más claros y precisos, más controles gubernamentales y ciudadanos, etc.

En principio es necesario contar con un organismo a nivel Federal que nuclee la información de las diversas agencias administrativas y de inteligencia del Estado, de modo de poder coordinar acciones rápidas y efectivas ante la evolución de las diferentes modalidades criminales y/o de lavado de dinero que estas producen. Golpear las economías producidas a partir del delito es una acción directa para desarticular y desalentar su desarrollo y proliferación. A su vez, las diversas fuerzas del Estado dedicadas a la seguridad interior, deben ser modernizadas y coordinadas para cumplir sus funciones en el control de fronteras, del espacio aéreo, los lechos de agua, etc. Hoy en día ingresan al país, ya sea en burro, camiones, a pié, en balsa, en aviones ligeros, etc,. toneladas de mercaderías ilegales, de todo tipo de sustancias producto del narcotráfico, parque automotor ilegal, etc. Es inadmisible que Gendarmería se dedique a disuadir protestas gremiales sobre las autopistas o que Prefectura proteja a los ricos de Puerto Madero; mientras que claramente sus funciones son otras, la de custodiar las fronteras y patrullar los ríos y costas, respectivamente. Otro ejemplo son las funciones de la ex-SIDE que en lugar de dedicarse a realizar tareas de inteligencia para combatir el crimen organizado, en muchos casos, probados ante la justicia, se han dedicado a la persecución de opositores al gobierno.

En el orden Provincial, esta más que claro que el Sistema Policial necesita cambios. Rejerquizar el trabajo policial a través de una modernización en general, con más recursos humanos, mejor formados y remunerados debidamente, más tecnología para realizar investigaciones, etc. Otro punto central es descentralizar Fiscalías y Juzgados para mejorar el acceso a la Justicia. La recepción de denuncias en las Fiscalías descentralizadas mejoraría enormemente la interacción entre la ciudadanía y el sistema de seguridad, tarea que a malas penas hoy vienen realizándose principalmente en las dependencias policiales, lo que viene generando una sistemática expulsión del ciudadano del mismo. En esa línea se brindaría una mayor contención al damnificado y se contaría con mayor personal policial destinado a las tareas de prevención e investigación. Como último eslabón también debe ser reorganizado el Sistema Penitenciario para recuperar su función de resocializador. Una legítima política de derechos humanos, ante la comisión de un delito, debe contemplar la necesidad primogénita de el o los damnificados, sus familiares y del conjunto de la sociedad que exigen Justicia; y por otro lado resguardad los derechos d el o los imputados a ser procesado debidamente y a no padecer hacinamiento o abusos diversos durante el tiempo que lleve su reclusión. En esta línea es necesario que se desarrollen actividades de artes y oficios durante ese tiempo para favorecer su posterior reinserción social.

En lo que respecta a los Municipios, Tigre demostró que parte del presupuesto de una comuna puede destinarse a fortalecer las tareas de Prevención que le corresponden a las fuerzas policiales provinciales. Esta tarea, apoyada por el uso de tecnología y con una amplia apertura a la participación ciudadana, a favorecido en un notable descenso de las tasas de delitos en el corto plazo. Uno de los aspecto centrales de esta política municipal de seguridad fue la coordinación entre fuerzas colocando como eje las necesidades de la comunidad, fomentando el control de gestión y participación de la comunidad, de modo de racionalizar los recursos del Estado avocados a la problemática. Policías Municipales, cámaras de videovigilancia urbana monitoreadas por personal civil, botones de pánico domiciliarios, alarmas en escuelas, botón Dama para mujeres víctimas de violencia de género, etc; son las múltiples acciones que pueden realizarse a nivel Municipal, si claramente los gobiernos provinciales y nacionales dan el apoyo necesario, principalmente para los distritos que no cuentan con un abultado presupuestos, pero si tienen problemáticas de inseguridad crecientes.

Por último, la participación ciudadana necesita un respaldo firme y acorde a este nuevo paradigma propuesto, a través de una Ley Federal; que permita y promueva una geniuna y masiva interacción entre la ciudadanía, la Justicia y las diversas fuerzas de seguridad intervinientes, que permita la defensa y reivindicación permanente de la equidad, el Estado de Derecho y la Democracia Republicana; a partir de la colaboración, negociación y control de gestión de todo el sistema en su conjunto. Desde la prevención en interacción directa con las Policías, como así también de las investigaciones y de los posteriores procesos penales a los que se someterán sus autores, los juicios por Jurado, etc,. interactuando con la Justicia. La participación ciudadana es directamente proporcional a los niveles en los que el Estado invierte, se moderniza y brinda herramientas a sus conciudadanos. 

Estuvieron presentes y representados los Foros de Tigre, San Martín y San Fernando. También integran esta mesa Foristas de Vte. López, Escobar y San Miguel. El llamado y la invitación a sumarse esta realizado, sean todos bienvenidos todos aquellos que quieran participar del desarrollo de estas políticas y del cambio justo.

Para Scioli la Policía no necesita armas de fuego porque el delito no existe

"La delincuencia no existen, las armas son el problema, sin arma no hay delito ni gatillo fácil" aseguró Daniel Scioli. Una vez aprobado esto, la Argentina pasará a ser integrante de un selecto grupo de países en donde la policía no porta armas de fuego, como lo es Francia, Alemania y Canadá, continuó. <Pero con la desigualdad social de Ángola y la proliferación del narcotráfico de México. Que alguien le explique donde estamos parados a este prócer del subdesarrollo>


El actual gobernador de la Provincia de Buenos Aires y candidato a presidente prometió que si asume el cargo afianzará la lucha por los derechos humanos eliminando la portación de armas para la policía a nivel nacional, en su lugar portarán pistolas de gas comprimido que dispara munición no letales de calibre 6mm, en lugar de las 9mm que usa actualmente las fuerzas de seguridad.

"Será una forma de evitar el gatillo fácil" aseguró el gobernador, quien propone esto en respuesta a la posible aprobación del uso de las Taser por parte de la policía metropolitana de Macri como un elemento de tortura digno de la época oscura Argentina. En lugar de portar las pistolas del calibre 9mm, llevarían consigo una pistola de aire comprimido alimentado por pequeñas garrafas y que disparan municiones de plástico no letal del calibre 6mm.

D’Onofrio cuestionó el modelo de seguridad de Macri y Scioli: “Nos llevan a la mexicanización”, advirtió

El presidente de la bancada Renovadora del Senado cuestionó las políticas de seguridad de ambos candidatos presidenciales. Dijo que Scioli “cartelizó el Conurbano”.

El presidente del bloque de senadores del Frente Renovador, Jorge D’Onofrio, cuestionó en duros términos las políticas de seguridad de Daniel Scioli y Mauricio Macri, a quienes atribuyó la “la mexicanización de la Argentina en materia de narcotráfico”.

D’Onofrio recordó que días atrás “la guerra narco mató a cuatro personas en la Villa 1.11.14”, y vinculó el hecho a las políticas de Seguridad de la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires.

“Todos se pelean por tener una foto con el Papa Francisco, pero ninguno pregona con el ejemplo de trabajar contra lo que él ya advirtió”, afirmó D’Onofrio. “Ya no son más las imágenes del lejano Rosario con los bunkers de drogas y los soldaditos, hoy vemos territorios tomados por bandas armadas a pocas cuadras de la Casa de Gobierno”, agregó.

D’Onofrio se refirió a la situación en la villa 1.11.14 de la Ciudad de Buenos Aires, donde, dijo, “está la banda de los peruanos, enfrentada con la de los paraguayos, y el resultado son más de 50 muertos en el 2014, sólo en esa villa, sin mencionar el resto de los asentamientos de CABA”.

Por ese cuadro responsabilizó al gobernador Scioli: “Lo que logró en sus ocho años de gobierno fue "carterizar" todo el conurbano". "Tanto Scioli como Macri sólo atinan a no hablar ni mencionar el tema, como si por arte de magia los narcos desaparecieran”.

Por último, parafraseó a Bill Clinton: “Durante su campaña a presidente dijo ‘es la economía, idiota’, hoy yo acá les digo tanto a Macri como a Scioli con respecto a la producción ‘es la droga sintética, idiotas’ ”. Así se refirió a la constante negación por parte de los distintos ejecutivos a reconocer la existencia de laboratorios que producen droga, donde ya la Argentina dejó de ser un lugar de tránsito como en otra época.

Argentina el Reino del Revés!

El precandidato a presidente por el FPV Daniel Scioli junto a asociaciones de DDHH K mostraron su repudio acerca de lo ocurrido en Córdoba y criticaron fuertemente la actitud del hombre que hirío de gravedad a unos jóvenes marginados en un intento de robo en su domicilio. Por la gravedad de las heridad la ONG propone entregar a cada uno un subsidio por discapacidad de $8500.

En referencia a este caso Scioli dijo: "Un nuevo hecho de maltrato social ocurrió en Córdoba cuando una persona decidió que su auto valía más que la vida de unos jóvenes marginados por la sociedad, no tuvo mejor idea que herirlos con un sable samurai (katana) a pesar de que las armas 9mm que tenían solo eran para asustar, esto se ve reflejado en que ninguno de ellos disparo por lo que no tienen la actitud asesina de lo que muchos retrógrados llaman "héroe"."

CONDENARON A 18 AÑOS DE PRISIÓN AL PREFECTO Y ESPÍA DE LA EX-SI QUE ROBÓ EN LA LA CASA DE MASSA EN 2013

"Es doblemente grave que el que te robe no sea un chorro común, sino un miembro de una fuerza de seguridad federal; pero lo agrava mucho más saber que el mismo tuviera vinculación con la ex-SI y que el hecho se produjo llamativamente pocos días antes de las PASO 2013.. <"Atá cabos, desatá sargentos".. pero hacelo pensando en el país que querés para tus hijos>"

Alcides Gorgonio Díaz estaba acusado de haber ingresado al domicilio del líder del Frente Renovador durante la campaña de 2013. Su legajo demuestra que trabajaba para los Servicios de Inteligencia Federal.

El Tribunal Oral en lo Criminal Nº7 de San Isidro definió este lunes una condena de 18 años de cárcel para Alcides Gorgonio Díaz, el prefecto que entró a robar a la casa de Sergio Massa en plena campaña electoral.

El acusado, que durante el juicio se comprobó que había trabajado en los servicios de inteligencia, había sido condenado el 6 de marzo pasado, pero recién esta semana se definió la pena que deberá cumplir por los delitos de "robo calificado por el uso de arma apta para el disparo y robo calificado por efracción, agravado por su condición de integrante de fuerzas de seguridad".

"La fiscalía hizo ese pedido de pena y nosotros adherimos al pedido para arribar a la decisión del tribunal", confirmó el abogado de la familia Massa, Alberto Spagnolo, al diario Clarín.

Durante el juicio no se intentó determinar si Gorgonio Díaz ingresó a la casa que el líder del Frente Renovador comparte con su mujer Malena Galmarini y sus hijos en el barrio cerrado de Isla del Sol, Tigre. El juicio estuvo apuntado exclusivamente a la irrupción ilegal en el domicilio. Si fue por orden de sus superiores es algo que se intentará determinar en otra investigación.

El 20 de julio de 2013, unos veinte días antes de las elecciones primarias, Alcides Gorgonio Díaz entró a la casa de Massa. El prefecto fue filmado por las cámaras de seguridad cuando apoya su pistola con silenciador sobre una mesa para violentar la puerta trasera de la vivienda.

Unos días después, el acusado fue identificado, arrestado y trasladado al penal de San Martín. En ese mismo lugar este martes le secuestraron su teléfono celular, luego de que fuese grabado confesando ser un agente de inteligencia.

Los investigadores lograron descubrir que Alcides Gorgonio Díaz tenía un celular oculto en su celda gracias al rastreo que hicieron de una llamada amenazante que Malena Massa había recibido el 13 de septiembre de 2014 en la vivienda que comparte con el líder del Frente Renovador.

El hallazgo fue realizado por el fiscal Mariano Magaz, que llevaba adelante una investigación judicial paralela por las amenazas que recibieron Massa y su familia. Los peritos lograron rastrear la llamada hasta el penal de San Martín, donde ubicaron una "carcasa" de celular que era utilizada con seis chips distintos. A partir de ese descubrimiento ordenaron intervenir todas las comunicaciones desde ese teléfono.

Así lograron grabarlo cuando admitía trabajar como espía para el Poder Ejecutivo. "La Dirección de Inteligencia Criminal, donde estaba yo, pasó directamente a la Agencia Federal", le dice a su mujer en una de las conversaciones, cuando ambos comentaban el proyecto de reforma de los organismos de inteligencia que el Congreso discute en estas semanas.

SISTEMA DE PROTECCIÓN CIUDADANA (MODELO TIGRE)

La Secretaría de Protección Ciudadana asiste al Intendente en la planificación y fijación de políticas en materia de seguridad pública, coordinando su ejecución con las autoridades provinciales. Sus objetivos son proponer acciones organizativas y operativas de las fuerzas Policiales de la Provincia, Fuerzas Federales, el sistema de defensa civil y la actividad de las agencias de seguridad privada:
• Coordinar las relaciones entre las policías y los vecinos de Tigre.
• Participar en los planes, proyectos y programas en materia de catástrofes y accidentes, en coordinación con otros organismos nacionales, provinciales y municipales.
• Coordinar y dirigir un sistema de comunicaciones al servicio de la seguridad pública.
• Llevar adelante planes y políticas en materia de seguridad pública, protegiendo a las personas, a sus bienes y previniendo los delitos.
• Evaluar la implementación de la política de seguridad y controlar el funcionamiento de las Policías de la Provincia.

COORDINACIÓN DE EMERGENCIAS

• El C.O.T. (Centro de Operaciones Tigre) fue diseñado para la Prevención y Coordinación de respuestas inmediatas ante Delitos, Faltas, Accidentes y/o Siniestros en general; constituido por una sala de situación dotada de puestos de monitoreo de Cámaras de Videovigilancia Urbana y Unidad de Despacho de Emergencias; vinculado con Fuerzas de Seguridad, Bomberos, Ambulancias Municipales del SET (Servicio de Emergencias Tigre), Defensa Civil o con el área u organismo de intervención competente. Además cuenta con una Central de Tránsito Inteligente y Central Meteorológica.

• El C.O.E.M. (Comando de Operaciones de Emergencias Municipales) es un recinto independiente del Centro de Operaciones Tigre C.O.T. diseñado para que, ante situaciones de Emergencia Generalizada, se constituya un Comando Central para la toma de decisión de las autoridades intervinientes. Cuenta con acceso toda la información relacionada de imágenes y comunicaciones provenientes del C.O.T.

• La Unidad Móvil del Centro de Operaciones Tigre C.O.T. fue diseñada para montar un Teatro de Operaciones en el lugar de las emergencias con tecnologías complementarias para la transmisión de imágenes y comunicaciones al C.O.T o al C.O.E.M.

CÁMARAS DE SEGURIDAD

• Las 1100+ Cámaras de Videovigilancia Urbana son monitoreadas desde el C.O.T. por 300 operadores civiles que visualizan imágenes durante las 24 horas los 365 días del año. Dichas imágenes se encuentran a disposición del requerimiento de investigaciones Policiales/Judiciales y son almacenadas durante 45 días.

• El Cerrojo Digital BUS.CA.DO.R. (Búsqueda por Cámaras de Dominios Robados) permite detectar el paso de vehículos informados como robados y/o inhibidos de circular por parte de las aseguradoras nucleadas por el CESVI y/o empresas privadas de rastreo satelital adheridas. Esta herramienta también permite buscar información sobre vehículos que participaron en hechos delictivos según requiera la Justicia.

• Los “DRONES” son vehículos aéreos no tripulados equipados con cámaras de alta resolución que transmiten imágenes en tiempo real y son controlados remotamente desde tierra. Son utilizados para reforzar las tareas de las Fiscalías, sobrevolar siniestros y operativos en general.

MÓVILES DE PREVENCIÓN

• Los 50+ Móviles Municipales C.O.T. sirven para prevenir la comisión de Delitos, Contravenciones, Infracciones y/o Faltas en general; colaborando con los patrulleros de la Policía Bonaerense. También asisten en el ordenamiento del tránsito, defensa civil u otras intervenciones orientadas a garantizar el Orden Público. Cada unidad cuenta con:
-Tablas Espinales, Cuellos Ortopédicos y Desfibrilador para una intervención primaria ante emergencias en general.
-Alcoholímetro para controles de tránsito.
-Cámaras a bordo, micrófonos y rastreador satelital por G.P.S. como mecanismo de control de gestión, para “transparentar” actuaciones a disposición de requerimientos Judiciales.

DEFENSA CIVIL

-Central Meteorológica monitoreando fenómenos climáticos y altura de ríos o arroyos automáticamente.
-Modernización del Equipamiento de intervención para Defensa Civil.
-Plan Fortalecimiento de cuarteles de Bomberos del Distrito con la construcción de nuevos cuarteles en El Talar, en Ricardo Rojas y en construcción el de Las Tunas en Gral. Pacheco.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

• Dirección General de Asistencia a las Víctimas para orientar, asistir y contener; a quienes sean víctimas de delitos.
• Dirección General de Derechos Humanos para orientar y asistir a quienes sean víctimas de Abusos de Autoridad por parte de  representantes del Estado.
• Programa Foros Vecinales de Seguridad, para el fortalecimiento y acompañamiento Institucional.

ALERTA TIGRE

• Sistema Alerta Tigre, una Central de Alarmas Silenciosas, para el aviso de emergencias, diseñada como complemento al Sistema 911 provincial; en la actualidad conectan a más de 50.000 vecinos de todo el Distrito. Alerta Tigre cuenta con los siguientes mecanismos:
-CASA PROTEGIDA (Botón de Pánico Domiciliario): para Hogares, Comercios y/o Establecimiento públicos/privados.
-ALERTA SMS: para celulares enviando un SMS/mensajes de texto.
-ALERTA SMARTPHONE: es una Aplicación que convierte los Teléfono Inteligente en un botón de Pánico, la cual envía un Alerta con tus datos personales y tu Posición por GPS actual.
-Redes Sociales (Twitter/Facebook) o desde computadoras conectadas a Internet.
-Comercios que cuenten con POS de VISA (dispositivo para transacciones con tarjeta de crédito/débito).
-Alarmas en Escuelas Públicas con sensores para evitar vandalismo, robos, etc. dotadas también de Botones de Pánicos para emergencias durante el horario escolar, para una más rápida respuesta.
-Botones de Pánico con GPS en líneas locales de Transporte Públicos de Pasajeros (720, 721, 722 y 723).
-Botones de Pánico en Transportes Escolares habilitados.
-Botones de Pánico D.A.M.A. (Dispositivo de Alerta para Mujeres Agredidas) para mujeres víctimas de Violencia de Género con localización satelital por GPS y apertura con grabación de un canal de voz.
-0800-DROGANO para denuncias de venta de drogas en forma anónima y gratuita vinculado directamente con la Fiscalía especializada en la problemática.

DESCENTRALIZACIÓN DE FISCALÍAS

• Con el objeto de acercar la Justicia y sus investigaciones a los barrios hemos avanzado en la construcción de Fiscalías Descentralizadas en todo el Territorio. En la actualidad nuestro Distrito cuenta con una Fiscalía por Localidad  y dos Fiscalías Temáticas para combatir en forma focalizada dos graves problemáticas que atentan contra el desarrollo de nuestra comunidad:

-Fiscalía Especializada en Investigación de Venta de Drogas Ilícitas. 
-Fiscalía Especializada en Violencia Familiar, Abuso Sexual y Maltrato Infantil. 
-Fiscalía Descentralizada en El Talar, Alte. Brown y Ricardo Rojas.
-Fiscalía Descentralizada en Don Torcuato y Baires/Bancalari.
-Fiscalía Descentralizada en Pacheco, Las Tunas y Troncos.
-Fiscalía Descentralizada en Rincón de Milberg, Tigre Centro e Islas.
-Fiscalía Descentralizada en Benavídez, Dique Luján y La Ñata. 

CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS POLICIALES Y GENDARMERÍA NACIONAL

• Con el objeto de que cada Localidad cuente con una dependencia Policial al alcance de cada vecino, hemos construido y cedido a la Policía de la Provincia de Buenos Aires y a Gendarmería los siguientes edificios:
-Base de CPC Comando de Patrullas Comunitaria (Ex-Policía Buenos Aires 2) en Don Torcuato.
-Comisaría de Don Torcuato (Tigre 3ra.) en la ciudad de Don Torcuato.
-Sub-Comisaría Policial Baires/Bancalari (Tigre 3ra.) en Bancalari, Don Torcuato.
-Destacamento Policial Las Tunas (Tigre 2da.) en Gral. Pacheco.
-Destacamento Policial Villa La Ñata/Dique Luján (Tigre 4ta.) en Dique Luján, Benavidez.
-10 Puestos fijos de Control Policial y vehicular, ubicados estratégicamente en los principales accesos al Distrito.
-Base de G.N.A (Gendarmería Nacional Argentina) en Gral. Pacheco.

SEGURIDAD VIAL

a) Central de Tránsito Inteligente comandada desde el COT:
Radares fijos y móviles para prevenir excesos de velocidad.
Carteles LED de señalización electrónica para brindar información de utilidad para el conductor.
Administración Remota de Semáforos Inteligentes que permite optimizar la circulación del tránsito vehicular.

b) Plan Integral de Modernización de Infraestructura y Señalización Vial:
Nomencladores de calles transiluminados en semáforos.
Multiplicación y renovación de carteles con información vial.
Nuevos refugios y carteles de información de Recorridos de Colectivos de corta y media distancia, accesibles a través del escanéo de códigos QR.
Pórticos limitadores de acceso para tránsito pesado.
Delimitadores de carril fluorescentes y demarcación vial horizontal en todas las Localidades.

c) Mejores Servicios:
Nueva Terminal de larga distancia en El Talar.
Nueva Terminal de transferencia de corta y media distancia en El Talar.
Nuevos recorridos y ampliación de servicios de las líneas de colectivos locales uniendo las diferentes localidades además de un servicio especial rápido de circunvalación.

SEGURIDAD Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL SIGLO XXI

"La Participación Ciudadana es directamente proporcional a la capacidad del Estado a brindar respuestas a las demandas. El Estado además de promover políticas activas de Participación Ciudadana, también debe invertir en su modernización permanente, de modo de garantizar una respuesta de calidad a la floreciente demanda."

La Seguridad Pública es materia de competencia exclusiva del Estado y su mantenimiento le corresponde al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. La seguridad pública importa para los ciudadanos, el goce y ejercicio de sus derechos, libertades y garantías constitucionales.

Según la Ley 12.154 del sistema de Seguridad Pública Provincial, la seguridad pública implica la acción coordinada y la interacción permanente del pueblo de la Provincia de Buenos Aires y de las instituciones del sistema representativo, republicano y federal, particularmente referida a las Policías de la Provincia, a la seguridad privada y a la participación comunitaria.

Los ciudadanos somos sujetos de derechos políticos y sociales que no debemos agotar nuestro cometido con el puro hecho de votar: tenemos derecho a informarnos, a peticionar, a proponer y a controlar las actividades del Estado en su conjunto a mérito de la soberanía que investimos.

El Estado además de promover políticas activas de Participación Ciudadana, también debe invertir en su modernización permanente, de modo de garantizar una respuesta de calidad a la floreciente demanda. Una genuina y masiva Participación Ciudadana en el sistema de Seguridad Pública exige un Estado apto, dinámico y moderno; que invierta en estructuras, logística, recursos humanos, etc. La Participación Ciudadana es directamente proporcional a la capacidad del Estado a brindar respuestas a las demandas. Es decir, el ciudadano participa en la medida que encuentra respuestas o contención por parte de los diferentes niveles del Estado, de no recibirlas, simplemente desiste su misión, lo que no significa que los problemas en cuestión cesen o aminoren su gravedad; tampoco que el Estado cuente con recursos suficientes abocados a la problemática.

En la realidad de los hechos, lo que tradicionalmente ha hecho el Estado en materia de Seguridad es actuar de manera reactiva, destinando recursos insuficientes y sin controles adecuados a las tareas de prevención, justificado en las bajas estadísticas, pasibles de ser fraguadas, producto de la baja Participación Ciudadana y no de la ausencia de la problemática. En esta línea, cuando aumenta y se visibiliza la problemática en un determinado sector se soluciona de manera espasmódica, reasignando recursos “ociosos” proveniente de otros lugares “más tranquilos”, para generar golpes de efecto que solamente generan un desplazamiento de los sujetos generadores del conflicto. Esta dinámica de la “sabanita corta” satisface en el corto plazo el “clamor popular” que brinca de barrio en barrio, pero nunca ataca el problema de fondo: falta de inversión, corrupción a falta de control ciudadano, desprotección del damnificado menguando su participación activa en el resto del proceso penal, etc.

El sistema de Seguridad Pública cuenta con diferentes instancias a las que el sujeto presuntamente autor de los hechos es sometido. En muchas de ellas la Participación Ciudadana es necesaria para darle curso a un proceso penal que satisfaga las garantías correspondientes (Denuncia, testimonios, peritajes, juicio por jurados, etc). Puesto de otra forma, sin una genuina Participación Ciudadana el sistema tiende a funcionar mal o no hacerlo, muchas personas que no deberían siguen gozando de la libertad, otras son privadas indebidamente convirtiéndose en “perejiles”, el sistema penitenciario no cumple su función de resocializar al criminal, etc. Un Estado que no invierte en modernizar el sistema de Seguridad y no promueve la Participación Ciudadana, es un Estado que no pretende solucionar el problema de la Inseguridad.

INAUGURACION DE LA BASE OPERATIVA TIGRE DE GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA

Un nuevo avance en el plan del Municipio de Tigre de fortalecer el sistema de seguridad en la Distrito. El programa de Protección Ciudadana sigue mostrando ser un extraordinario acierto por parte de la Gestión Municipal de Sergio Massa, articulando con cada una de las Fuerzas de Seguridad, en este caso a través del Plan Centinela de Nación.

Estamos todos invitados a participar y celebrar en este evento

JUICIO POLITICO A DOS IMPRESENTABLES

EL 29 DE MARZO DE 2011 SE REUNE EL JURY DE ENJUICIAMIENTO EN LA PLATA PARA DECIDIR SI SE LE HABRE JUICIO POLITICO AL JUEZ SAL LARI Y AL JUEZ ROSSIGNOLI

FAMILIARES DE VICTIMAS Y DIFERENTES ONGs ACOMPAÑAREMOS A LA FAMILIA DEL INGENIERO REGIS EN SU PEDIDO DE JUSTICIA, PERO PARA PODER SER OIDOS NECESITAMOS DE TODOS AQUELLOS QUE PUEDAN SUMARSE

ESTO LO INICIO LA FAMILIA REGIS AL NOTAR LA IMPUNIDAD CON LA QUE ALGUNOS JUECES OTORGAN EXCARCELACIONES A POTENCIALES ASESINOS, PERO ESTO ES POR TODOS ASI QUE DEBEMOS ACOMPAÑARLOS, CUANTO MAS SEAMOS, MAS FUERTE SERA NUESTRO PEDIDO DE JUSTICIA.

TENGAN EN CUENTA QUE EL PODER JUDICIAL ES EL UNICO QUE NO SE MANEJA POR ELECCION DE LOS CIUDADANOS, POR TAL MOTIVO ALGUNOS DE ELLOS SE CREEN IMPUNES PARA HACER LO QUE LES PLAZCA.

EL 29 DE MARZO DIGAMOS BASTA A LA IMPUNIDAD DE JUECES QUE LIBERAN INDISCRIMINADAMENTE ASESINOS Y VIOLADORES

EL JUEZ SAL LARI ES DENUNCIADO EN 11 CAUSAS POR MAL DESEMPEÑO ENTRE ELLAS LA NO EXCLUSION DEL HOGAR DE UN PADRE VIOLADOR, Y LA EXCARCELACION DE UNO DE LOS ASESINOS DEL ING CARLOS REGIS QUE DOS MESES ANTES DE SU MUERTE FUE ENCONTRADO CON ARMAS DE GUERRA Y BALAS DE PUNTA HUECAS QUIEN A SU VEZ SE DIO A LA FUGA, Y 45 DIAS DESPUES SE PRESENTA EXPONTANEAMENTE Y SAL LARI LE OTORGA LA EXCARCELACION CON EL DECENLACE DE LA MUERTE DE UN INOCENTE PADRE DE FAMILIA. NO PODEMOS SEGIR PERMITIENDO ESTO

PEDIMOS QUE NOS ACOMPAÑEN EN ESTE MOMENTO QUE NOS AFECTA A TODOS

BASTA DE JUECES QUE GARANTIZAN DELINCUENTES ASESINOS Y VIOLADORES SUELTOS ENTRE LAS PERSONAS HONESTAS

LA ASOCIACION VECINOS UNIDOS POR AGUSTIN (AVUPA), PROPORCIONARA MOVILIDAD PARA AQUELLOS QUE NOS ACOMPAÑEN Y APOYEN A LA FLIA REGIS

POR FAVOR NO PODEMOS QUEDARNOS DE BRAZOS CRUZADOS

ESTEMOS TODOS POR UNA MEJOR JUSTICIA

DESDES YA MUCHAS GRACIAS

LAURA MACIAS

PRESIDENTE DE AVUPA

(15) 3546-3115

631*2292

Nueva Fiscalía Antidrogas en el Distrito

INAUGURACION DE UNA NUEVA FISCALIA
ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIONES DE DROGAS ILICITAS EN TIGRE

SABADO 19 DE MARZO A LAS 11 HS.
LISANDRO DE LA TORRE 314 ESQ. CALLE AZUL, TRONCOS DEL TALAR.

El Municipio de Tigre invita a todos los que quieran asistir a la inauguración de la Fiscalía Especializada en Investigaciones de Drogas Ilícitas, que se realizará el sábado 19 de marzo a las 11.00 hs. en Lisandro de la Torre 314 esq. calle Azul, Troncos del Talar.

La apertura de la Fiscalía ha sido posible mediante la celebración de un Convenio Marco de Cooperación entre la Fiscalía General del Departamento Judicial de San Isidro y el Municipio de Tigre con la finalidad de facilitar el acceso a la justicia a los ciudadanos del Municipio.

Nilda Garré designó a Marta Arriola en la Dirección de Participación Comunitaria del Ministerio Nacional de Seguridad

Garré designó a Marta Arriola en la dirección de Participación Comunitaria quien desempeñara esa función hasta 2008 en la Gobernación de Solá.

 La ministra de Seguridad incorporó a su cartera a la psicóloga social Marta Arriola quien había desempeñado funciones similares en la gobernación bonaerense. Allí cuestionó las políticas de niñez impulsadas por Scioli y le pidieron la renuncia. Con esta designación Garré profundiza el control civil del ministerio. 

La ministra de Seguridad, Nilda Garré, acaba de incorporar como titular de la dirección nacional de Participación Comunitaria a Marta Arriola, la psicóloga social que desempeñó funciones en un área similar en el ministerio de Seguridad bonaerense durante el gobierno de Felipe Solá.

Por estas horas, Arriola ya desempeña funciones en la cartera de Garré quien, con esta designación, profundiza su perfil civil en el manejo de la fuerza.

Arriola fue subsecretaria de Participación Comunitaria durante la gestión de León Arslanian en el ministerio de Seguridad bonaerense. Con la llegada de Daniel Scioli y el desembarco de Stornelli en esa cartera, pasó a ser subsecretaria de Niñez y Adolescencia en el ministerio de Desarrollo Social.

Desde allí cruzó con dureza al entonces jefe de la policía bonaerense, Daniel Salcedo, por responsabilizar a los menores de la inseguridad. Daniel Arroyo, que estaba al frente de Desarrollo Social no dudó en pedirle la renuncia.

En Seguridad, Arriola impulsó la creación de policías comunales, foros de seguridad ciudadana y la descentralización de las jefaturas policiales. Todo eso quedó desarticulado con la llegada de Scioli y Stornelli a la Gobernación. Desde ese momento todo el control volvió a estar en manos policiales.

La fusión de los ministerios de Justicia y Seguridad realizada el año pasado no mejoró esa situación. Ricardo Casal quedó como superministro a cargo de las dos áreas y la jefatura de la policía a cargo de un funcionario policial. 

Graffiti: ¿arte o delito?

Respecto a este problema, expertos y damnificados consultados coincidieron en señalar a la educación como base de un futuro cambio en el comportamiento de los graffiteros. El eje de esta solución radica en la distinción entre el artista del vándalo y la necesidad de habilitar espacios para que expresen su arte. La solución pasa por educar a los graffiteros.

El aumento de la actividad que desarrollan los llamados graffiteros ha sembrado de nuevo el debate y la preocupación por algunas pintadas que se visualizan en casi cada pared “limpia” de las grandes ciudades del mundo y que, en algunas ocasiones, destrozan el patrimonio de determinados inmuebles o históricas calles. ¿Es el graffitero un delincuente o un artista?

Más allá de que el graffiti está relacionado con los temas de seguridad pública, dado que estamos ante la presencia de daños a la propiedad, y asimismo, con los servicios públicos municipales, incluso; lo que prima en este debate es un enfoque más profundo hacia una solución efectiva y multidisciplinaría. En pocas palabras, un policía, un fiscal o un juez; endurecimiento de penas contravencionales y/o penales; no pueden ser la única solución a un fenómeno cultural de escala mundial que en las últimas décadas no hizo otra cosa más que agudizarse. Reconocer la verdadera profundidad de la raíz del problema es el principio de una solución con la complejidad necesaria para no caer en facilismos “fachistoides” de tenor netamente superficial.

Conocedores y afectados por esta actividad coinciden en todo momento en que es conveniente diferenciar el vandalismo callejero y el graffiti, pues en la sociedad se ha emprendido cierta "persecución" a esta confusa actividad. Hay gente que usa el graffiti como una forma de expresar algo. Aunque eso sí, hay obras que son magistrales. Pero claro, luego hay otras que parecen dañinos garabatos.

Los graffitis nacen en Nueva York durante los años 60, en principio se definían como urbanos o arte callejero. Según avanzó el tiempo, en algunos casos, se fueron convirtiendo en expresiones más profesionalizadas. De hecho, muchos de los principales artistas plásticos de los últimos años no reniegan de su pasado adolescente como graffiteros. Más allá de esto, el verdadero fin que buscan los graffitis tiene que ver la búsqueda de una fama entre sus pares a través de una representación. O sea: “Estoy aquí, y lo expresé en este lugar. Este soy yo". Es por esta razón que se debe insistir en educar a los jóvenes, propensos a estas actividades, a reconocer que una cosa es el vandalismo, y otra la escenificación de dicho arte.

Para la mayoría de las personas cuesta entender cómo es que hoy en día haya gente que atente de esta forma contra el patrimonio y el espacio público, sin entender que el significado de "lo público", refiere a que "es de todos", incluso de los graffiteros. No obstante, el graffiti es una expresión artística maravillosa que no tiene nada que ver con las pintadas que a veces se detectan en algunos bustos o muros.; es decir, estos son actos de vandalismo que desvirtúan este concepto cuando se destruyen bustos, señalizaciones, paredes de escuelas u hospitales, etc; los que si deben ser penados correspondientemente. Por eso, habría que partir del hecho de todo tipo de dibujo tendría que estar acorde con el entorno y el propio espacio donde se pretenda realizar.

Sin dejar de ser conscientes del daño que provoca este arte urbano, debemos alcanzar una única sintonía en el diagnóstico y así se podría alcanzar un consenso para la solución. Es decir, buscar soluciones complementarias a lo netamente penal o punitorio, tales como la habilitación de determinados espacios y de forma temporal, con el fin de que "el arte", pero que no "vandalismo", no desaparezca de la sociedad. En paralelo organizar grupos de jóvenes voluntarios para mantener limpios los demás sectores, promover consciencia y valores desde los espacios educativos.

Las soluciones al graffiterismo, radican en determinar con claridad el concepto de la actividad distinguiendo el arte del daño. Conjugar el respeto, el civismo y la verdadera recreación artística. El graffitero es un sujeto que busca una forma de recrear una expresión artística y no es un delincuente. Educar al graffitero, la mejor solución.